Уголовное право
Отличие эксперта от специалиста в уголовном процессе?
Только желательно простыми словами, а то в УПК вообще ничего не понятно.
Простыми словами: эксперт даёт заключение по проблеме (психиатрической; криминалистической; трассологической; финансово-экономической; правовой...), а специалист---только консультирует о наилучшем ведении дела в интересах своего клиента!!!
Дима, у эксперта более широкие полномочия, он отвечает на вопросы по экспертизе, делает выводы по широкому спектру вопросов, а специалист по узкому кругу, только по своей специализации, не учавствует в экспертизе
Согласно действующего законодательства, эксперт, как и специалист - это лица обладающие, специальными познаниями, они участвуют в уголовном судопроизводстве в порядке, установленном УПК. Различия касаются функций специалиста и эксперта, используемых ими методов работы, а также порядка оформления и процессуального значения результатов их работы
В отличие от специалиста эксперт привлекается к участию в процессе путем вынесения соответствующего процессуального акта — постановления дознавателем, следователем, судьей или определения суда. Кроме того, эксперт привлекается для выполнения самостоятельных экспертных исследований, т. е. проводит их вне рамок каких-либо других процессуальных действий, в то время как специалист участвует в процессуальных действиях, осуществляемых органом дознания, дознавателем, следователем или судом. Наконец, эксперт привлекается для дачи экспертного заключения — особого вида доказательств, тогда как целью привлечения специалиста является содействие в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию .
В отличие от специалиста эксперт привлекается к участию в процессе путем вынесения соответствующего процессуального акта — постановления дознавателем, следователем, судьей или определения суда. Кроме того, эксперт привлекается для выполнения самостоятельных экспертных исследований, т. е. проводит их вне рамок каких-либо других процессуальных действий, в то время как специалист участвует в процессуальных действиях, осуществляемых органом дознания, дознавателем, следователем или судом. Наконец, эксперт привлекается для дачи экспертного заключения — особого вида доказательств, тогда как целью привлечения специалиста является содействие в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию .
Эксперт - выполняет, грубо говоря, свою работу: проводит исследование предоставленного ему материала, даёт заключение по поставленным ему вопросам (например: подписан ли этот документ Петровым? Ну это я утрирую). Специалист привлекается в том случае, ну к примеру, был найден нож какой-нибудь особенный (не кухонный там и тд.) и вот реши проконсультироваться у какого-нибудь мастера изготовления ножей.
Это если совсем по простетски.
Это если совсем по простетски.
Похожие вопросы
- Три задачи по уголовному процессу. СРОЧНО!
- Обязан ли судья "обеспечить гражданский иск", в уголовном процессе?
- задача по уголовному процессу
- Кто не субъект уголовного процесса:свидетель,преступник,милиционер,подсудимый,прокуратура,дознаватель.эксперт,присяжный?
- уГоловный процесс
- Уголовное право и уголовный процесс
- помогите решить задачу по уголовному процессу
- Помогите, пожалуйста, с задачей по УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ
- Уголовный процесс. Задача
- Помогите пожалуйста (Уголовный процесс))