Уголовное право
Вызов дознанием врача из поликлиники
Подследственный утверждает, что потерпевшего не бил, медицинские документы фальсифицированы. В больнице терпила не лежал - она далеко, к нему бы не могли ездить. Если заявить ходатайство дознавателю о вызове врачей поликлиники - будет ли оно удовлетворено? В карточке писали - состояние удовлетворительное. Врач объяснил, что так принято. Т.е. состояние бывает тяжелое, средней тяжести и удовл. Но это не значит, что человек нетрудоспособен.
Подобное ходатайство написать можно, оно не повредит. Вот только дознаватель может его отклонить, обосновав свой ответ тем, что доказательства, подтверждающих вину подследственного, собраны в полном объеме. В любом случае дознаватель скорее всего назначил и получил заключение судебной медиинской экспертизы.
Вы же в своем ходатайстве о допросе врача можете указать, как причину то, что считаете медиинские докумены, на основании которых проводилась судебная медиинская экспертиза, сфалисифиированны.
А еще я бы посоветовала одно ходатайство написать дознавателю, а другое в прокуратуру. Так Вы застрахуете себя от произвола. И не забудьте писать ходатайства в обе инстанции в двух экземплярах.
Вы же в своем ходатайстве о допросе врача можете указать, как причину то, что считаете медиинские докумены, на основании которых проводилась судебная медиинская экспертиза, сфалисифиированны.
А еще я бы посоветовала одно ходатайство написать дознавателю, а другое в прокуратуру. Так Вы застрахуете себя от произвола. И не забудьте писать ходатайства в обе инстанции в двух экземплярах.
И потерпевший, и подозреваемый может заявить такое ходатайство. Каждый - в своих интерсах. Не удовлетворят - жалуйтесь прокурору.
можно заявить
Участники предварительного расследования имеют право на ходатайство. Почему Вы боитесь вызова врача для допроса? Наверно у потерпевшего есть свидетели, которые могут подтвердить, что он находился в больнице на лечении. Потерпевший имеет право написать ходатайство о допросе в качестве свидетелей таких лиц. Эксперт в своем заключении укажет и степень тяжести и, если будут, сомнения в подлинности медицинских документов. Пусть потерпевший пройдет дополнительное обследование, если не будет хватать документов для доказательств. Все затраты возможно взыкать, подав исковое заявление.
Любое заявленное ходатайство подлежит рассмотрению, а вот удовлетворят или нет- это уже второй вопрос.
Надо было экспертизу назначать по поводу тяжести вреда здоровью
О-о-о, да ты драчун... самое лучшее, если пойдёшь к тому кого ты избил ...принесёшь извинения, заплатишь за моральный ущерб и по-человечески договоришься.... Ты или твой приятель (наверное не подследственный, а подозреваемый).... действовали не по правилам.. так? Вот и этот потерпевший действует не по правилом ..его право в борьбе без правил.... так, что договаривайся, договаривайся и следующий раз свои эмоции сдерживай и помни никогда никого обижать нельзя.. на каждую силу есть другая смла....
Похожие вопросы
- Всем привет! В чем отличие должности начальника дознания и начальника подразделения дознания?
- К опытным адвокатам. Дознание шло около года, после полугода прокурор города срок не продлевал
- как лицо узнает о том что он подозреваемый при дознании?
- сроки по дознанию в УПК РФ
- Все о допросе в дознании.?
- Дознание длилось больше года, но прокурор срок не продлевал, а лишь отменял постановления о приостановлке дознания
- УПК13 февраля органом дознания было возбуждено уг. дело по факту причинения тяжелого вреда здоровью Алехину. Проводив сле
- приостановление дознания
- 13 февраля органом дознания было возбуждено уголовное дело по факту причинения тяжелого вреда здоровью потерпевшему. Пр
- Жалобы на какое постановление органов дознания и следствия может рассмотреть суд на стадии предварительного расследован