Что дешевле, нанять хорошего адвоката или купить судью?

Судью : все адвокаты - это просто развод.

Все зависит от конкретных обстоятельств дела. Не следует забывать только, что над любым судьей стоит вышестоящий судья, который всегда может отменить его решение. Над хорошим адвокатом не стоит никто, кроме взятых на себя перед Вами обязательств

хороший адвокат за хорошие деньги пойдет и в следующие инстанции обжаловать и сделает все возможное. как уже правильно заметили если судью подкупите и он примет нужное вам решение далеко не факт что его не отменит вышестоящий суд. да и нанять хорошего адвоката обойдется дешевле и будет законно. а чтобы судью подкупить надо и за ручки не взяли еще надо найти через кого это сделать

Конечно, нанять хорошего адвоката. За попытку дачи взятки судье могут привлечь к уголовной ответственности, и этим Вы только усугубите и состояние обвиняемого, и своё.

Конечно адвоката, на судью даже не рассчитывай, он не принимает решения

Тут скорее вопрос в результате, тогда бесспорно, только судью.

А Вы сможете сами купить судью, при том, что судьи с посторонними людьми такие вопросы не обсуждают? Единственный законный способ - нанять адвоката.

Не понимаю, разве этот вопрос относится к юриспруденции? Скорее этот вопрос коммерческого характера. Кто дешевле! На самом деле никто не даст 100 % гарантии результата.

У судей сейчас аппетиты не накормишь, взятки начинаются от 50 000 у. е, За решение без посидеть, если хочешь пару лет скинуть 64 ст. вменить или вместо 7 получить 5, это где то 200 - 300 кило рублей год. В принципе хороший адвокат второе дешевле, может сделать за 50 -100 кило р. Вот как выбрать хорошего адвоката:
https://rospravosudie.com/section-lawyers/ вводите фио и анализируете его практику. тут не все но многое, еще больше надо? Вот у одного адвоката вычитал http://voprosprava.ru/articles/317426 не плохо, но есть 1 недостаток если фио адвоката типа Иванов, придется применять фильтры, хотя база во втором случае больше