Уголовное право
что хорошего в теме доказательства в уголовном судопроизводстве, а что плохого?
Если речь идет о написании контрольной, диплмной.. то тема очень хороша. Масса литературы на эту ему и примеров вы найдете в том же инете)))))
И в том и другом случае - свидетели
Поэтому свидетеля убирают первым ! ))))))))))))))))))
Поэтому свидетеля убирают первым ! ))))))))))))))))))
Лично для меня в этой теме плохо, что принципы уголовного судопроизводства не действуют. Например статья 15 УПК РФ п. 4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом. Возможности по представлению доказательств стороны обвинения и защиты не равны. Например, свидетельские показания, органы предварительного расследования могут вызвать свидетеля, а если он не явится принять меры принуждения, сторона защиты таких возможностей не имеет. Сторона защиты может сколько угодно ходатайствовать на проведении экспертизы, столько же раз Вам откажут.. .
У вас походу кто то близкий попал в тюрьму? Расслабтесь, вы ему уже ничем не поможете! Мы всё прошли, всё знаем, а помочь не смогли, потому как, против этой машины нет противоядия! Уехал он на пожизненный срок! Надо было прокуратуре так и всё!И вы только нервы себе потрепите! Не, ну что я говорю, по себе помню, я все пороги отбила, пока не поняла, что бесполезно всё это! И все так дёргаются, думают, что самые умные, но в любом случае удачи вам, в этой игре.
Пока лицо ведущее расследование докажет причастность, с него самого три шкуры снимут.. . (в том смысле, что будет давить, чтобы дело быстрее ушло в суд, т. к показатели - никто не отменял) ! Это игра Удачи вам в ней
Хорошего: при сборе доказательств, лицо ведущее расследование упрочняет свое мнение относительно причастности лица к совершенному преступлению (хорошо, т. к. не виновных будет меньше в местах не столь отдаленных) !
Плохого: Пока лицо ведущее расследование докажет причастность, с него самого три шкуры снимут.. . (в том смысле, что будет давить, чтобы дело быстрее ушло в суд, т. к показатели - никто не отменял)!
Плохого: Пока лицо ведущее расследование докажет причастность, с него самого три шкуры снимут.. . (в том смысле, что будет давить, чтобы дело быстрее ушло в суд, т. к показатели - никто не отменял)!
Хорошо, что их много и они разные.. . Плохого, что их нужно собирать...
я писала диплом по теме: "доказательства в уголовном судопроизводстве". Мне очень понравилось. Литературы действительно достаточно. сама по себе тема не трудная. Если что напишите я вам помогу чем смогу.
Похожие вопросы
- Какие виды доказывания в уголовном судопроизводстве? (только обратите внимание доказывания, а не доказательств)
- Если причинёный ущерб боле 250 тыс. руб., то это будет уже уголовное судопроизводство?
- Как правильно обвиняемому себя вести в уголовном судопроизводстве по дтп, 1 слушание уже было
- Как проходит исследование доказательств в уголовном суде?
- как статб лучщим адвокатом в уголовном судопроизводстве
- Вот скажите не влечет ли особый порядок уголовного судопроизводства рост ошибок в квалификации деяний?
- Сколько раз и скакой периодичностью можно подавать надзорные жалобы в уголовном судопроизводстве?
- Как поприсутствовать в уголовном судопроизводстве?
- в чем отличие апелляции от кассации в уголовном судопроизводстве?
- До какого момента и куда можно подать возражения на кассационную жалобу в уголовном судопроизводстве?