Уголовное право

Считаете ли вы необходимым возврат смертной казни за преступления?

АС
Анатолий Соколов
1 778
По сути, пожизненное гораздо круче, чем нажал на курок и все проблемы для преступника и государства закончились.

По, моему мнению, в законе должно быть и пожизненное и смертная казнь ( без всяких там "мораториев" в услугу Европе) .

Всё дело в том, что к наказанию в судах надо подходить индивидуализировано. Кому то вышку, кому пожизненное. У нас же пока личность преступника изучается слабо, в отсутствии ОБЪКТИВНЫХ писхологических данных о личности. ТОЛКОВЫЕ законы порядке применения этих видов наказания также отсутствуют. Поэтому и шатания то в ту, то в другую сторону. Ах.!!! какой ужас- расстрел.
Ах!... как же так можно- пожизненное.
Дима Nellyville
Дима Nellyville
47 027
Лучший ответ
Давно пора вернуть и применять!
СТ
Светлана Третьякова
64 766
Смертную казнь никто не отменял и как наказание за определенные преступления она есть. ак что ее и возвращать не надо.
Мейрамбек Толеугалиулы
Мейрамбек Толеугалиулы
58 670
Её никто не отменял, просто дерьмократы придерживаются какого-то моратория.
Владимир Опенько
Владимир Опенько
93 915
Однозначно.
Людмила Тарчевская
Людмила Тарчевская
79 952
Я категорически против применения Статья 59 УК РФ Смертная казнь

1. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.
Еще можно узаконить кровную месть и вынесение решения без суда на митинах и собраниях, смотрю на ответы и вижу желающие есть.. .
Miron Kulikov
Miron Kulikov
23 606
Проблемма в том, что раньше неизлечимо больных лечили, они сбегали и например съедали людей, жертв могло быть десятки от одного. а его ловили и лечили. С другой стороны, какой нибудь педафил изнасиловал пару десятков девочек в в детском саду, и десяток мальчиков, а папа одной девочки взял и убил его, а его по закону (педафила) лечить надо было, и угрозу жизни он якобы не предстовлял. А папаньку за месть расстреляли. А он мужик в принципе отличный, но вот судьба с его с этим педафилом свела. Так кого расстреливать, Законы не, те. Люди не те. То есть при пересмотре дел часто выяснялось, что уже расстреляли невиновного.
ВК
Валя Кушнарёва
19 528
Мейрамбек Толеугалиулы Вы очень не правы, это Ваши домыслы. У психиатров установка срийных убийц признавать только вменяемыми. Так что Ваша страшиллка не из жизни. Все серийные убийцы (маньяи) которые сейчас пожизненно отбывают срок очень могли бы быть признны невменяемыми, основания для этого были. Но никто их не признал. Ну а если Вы привели такой довод. То кого конкретно из педофилов признали больным.
да!
Марина Пикина
Марина Пикина
10 621
Обязательно!!!!
Олеся Мешиева
Олеся Мешиева
9 266
Обязательно! В самых жутких случаях!
Может быть, страх перед наказанием кого-то остановит!
Саня Никонов
Саня Никонов
3 790
у вас давно пора, а у нас в Беларуси её никто неотменял
Сергей Коршунов-Сериков
Сергей Коршунов-Сериков
3 152
Ну да. Я не понимаю, почему из нашего кармана через налоги кормят серийных убийц и насильников, особенно тех, которые пожизненное отбывают. Лучше бы эти деньги на питание детей - сирот потратить....
ЕМ
Елена Мердешева
2 596
Мейрамбек Толеугалиулы Из нашего кармана кормят серийных убийц и насильников только по той простой причине, что наши органы которые правоохранительные не умеют работать. И все прекрасно понимают, что среди тех кого Вы назвали серийные убийцы и насильники есть невиновные. И сдят они только для отчетности ментов. Вот когда менты и прокуратура будут работать нормально. Когда суды будут постанавливать приговоры не смотря в рот прокурору а исходя из материалов дела вот тогда смертную казнь можно будет применять, Но такого никогда не будет, для прокурора следователя и судьи главне отчетность. Да и по делу Пичужкина наверняка есть пострадавшие, не тех кого он убил. Ведь он заявил что совершил больше убийств чем ему предъявили. А ведь ответ прост. За эти убийства кто то сидит невинно
Возможно. Но от суммы, да от тюрьмы, не зарекайся. Каждый может попасть под такой удел.
Eлена Kарандеева
Eлена Kарандеева
2 099
Я - против смертной казни. Пожизненное заключение в одиночной камере - большее наказание!!!! (и всегда есть возможность исправить ошибку, если она была допущена)
Наталья Апушкинская
Наталья Апушкинская
2 059
С одной стороны не против, но с другой-всегда есть вероятность что казнят невиновного... Палка о двух концах, так что лично я не могу однозначно ответить.... Хотя маньяков и педофилов я бы сразу казнила
ГС
Галина Семенова
1 754
возможно, только если применять ее к особо опасным преступникам, совершившим преступления с особой жестокостью, а не к таким, к каким однажды предлагало правительство: за коррупцию и взятки, это глупо, все полягут.
Людмила Иванова
Людмила Иванова
1 704
если преступник решает, что имеет право кого-либо лишить жизни, то почему к нему не может применяться этот же подход!?! ?
Роял Мамедов
Роял Мамедов
1 664
Miron Kulikov Т.е. должны уподобляться преступнику? Браво!
Да, конечно!!!!
СР
Салохиддин Рузиев
1 419
да это необходимо!!!
Асан Торганбеков
Асан Торганбеков
1 284
Да считаю. Люди страдают, мучаются и нихера не делают чтобы жить спокойно. Преступники будут всегда выживать за наш счет. Кто не согласен платить нахлебникам - причем дееспособным, думаю, тоже будет за смертную казнь.
Асылбек Камиев
Асылбек Камиев
1 222
Возврат смертной казни предполагает большую ответственность за жизнь людей. Но мой взгляд такой род наказания нужен, но Россия к нему еще не готова
Альбина Нечаенкова
Альбина Нечаенкова
166

Похожие вопросы