Уголовное право

Меня проверили в полиции на полиграфе в рамках уголовного дела, теперь обвиняют в том чего не совершал. Что делать?

Что делать?
1) Вы имеете право собирать любые доказательства того, что Вы этого не делали. В рамках опроса с использованием полиграфа предлагаем Вам сделать рецензию на тот опрос, который Вы проходили в полиции, мы можем Вам это организовать, так как уверены, что там будут 100%-ные "ляпы" и мы можем опровергнуть выводы того полиграфолога, кто провел.

2) У нас вопросы: сколько по времени длился опрос? какие задавались вопросы? и вообще, полиграф - это не суд - только судья может вынести вердикт о виновности по какой-либо статье УК.

3) В последнее время участились случаи появления "мошенников"-"псевдо-полиграфологов", которые утверждают, что они специалисты, а элементарно не могут подтвердить свою квалификацию! Требуйте документы об образовании. Причем образовательное учреждение обязано к документу выдать копию лицензии на право ведения образовательной деятельности с приложениями, в котором будут прописаны те специальности, по которым образовательное учреждение может и вправе учить с буквы закона "Об образовании".
Владимир Рудник
Владимир Рудник
199
Лучший ответ
Сознаться. )))
нанимать адвоката
они могут на понт брать, если не совершал, так и говори, чтобы они не делали и говорили
им галочка нужна, а на людей им наплевать
Смеешся? Похоже у тебя следак самоубийца, если проводит какието левые действия, не прописанные в УПК РФ?!
Насколько я знаю, результаты (любые) полученные при помощи полиграфа, не являются доказательствами.
я думаю беспредела везде хватает - пока предлагают рецензию - пишите рецензию на заключение полиграфолога, главное идите официальным путем. Удачи! Детектор лжи на детектор лжи!!!
Найми полиграфолога другого (специалиста в этой области) который напишет опровержение на это заключение.
Saidjon Abdurasul
Saidjon Abdurasul
102
Если других доказательств нет, то заключение нормального полиграфолога будет считаться как косвенное доказательство.

Похожие вопросы