Уголовное право
Вопрос об уголовной ответственности. Подробно внутри
Молодому человеку в 2008 году дали условный срок за драку 3 года. Получается, срок уже закончился. Ответственность на нем больше не лежит. Аннулируется ли этот факт. И если сейчас повторяется примерно та же ситуация. Участие в драке и нанесение вреда здоровью другого человека, то какое наказание может за этим последовать? Можно ли решить дело без обращения в суд?
Если испытательный срок 3 года истек и он не продлевался, условное осуждение не отменялось, то по истечении испытательного срока Ваш молодой человек считается НЕСУДИМЫМ. Данные о судимости, конечно же, останутся в информационном центре МВД, но будет указано, что судимость погашена. Следовательно, факт осуждения он не обязан нигде указывать. Если он вновь привлекается к уголовной ответственности, то считается, что впервые совершил преступление, т. е. все льготы, установленные законом для впервые совершивших преступление на него распространяются. Суд не имеет права при осуждении за новое преступление указывать в качестве отягчающего обстоятельства факт погашенной судимости! Сказать об этом может, но это не должно влиять на наказание. Если была необходимая оборона, нужно постараться объективно рассказать об этом следователю. Если превышения пределов не было, он вообще не подлежит уголовной ответственности.
Нина Шадрина
Спасибо Вам за ответ! Сейчас изучаю этот вопрос в интернете, читаю статьи, но там так все непонятно написано. Спасибо, что не остались равнодушны и очень понятно и доходчиво объяснили! Еще раз большое спасибо
Прошлая судимость, в данном случае не будет являться отягчающим обстоятельством, в виду того, что к моменту совершения нового преступления она была погашена. См. ст. 86 УК РФ.
Нина Шадрина
Спасибо большое за ответ. Сейчас обязательно посмотрю эту статью.
А подскажите еще, пожалуйста. Если причинение вреда средней или легкой тяжести - большая разница в наказании?
А подскажите еще, пожалуйста. Если причинение вреда средней или легкой тяжести - большая разница в наказании?
Перед судьей будет лежать бумага с его прежней судимостью и хоть она будет говорить что подсудимый юридически не судим, но знать то она будет и это повлияет на назначение наказания!
Вопрос сформулирован не грамотно. Прошлая судимость является отягчающим обстоятельством . А решение вопроса зависит от степени нанесения вреда здоровью и от того нет ли в его действиях попутно иного состава преступления, к примеру хулиганства. А вообще вашемо молодому человеку полезно посидеть в тюрьме. по всему видно что жизнь его ничему не учит в том числе и по причине мягкости законодательства.
Нина Шадрина
Приношу свои извинения за возможную неграмотность.
А вот последние 2 предложения вашего ответа просто аморальны. Не зная человека, желать ему такого. Не зная всей ситуации выводы нельзя составлять!!!!Не дай Бог кому-нибудь из ваших близких попасть в подобную ситуацию!!!!
А вот последние 2 предложения вашего ответа просто аморальны. Не зная человека, желать ему такого. Не зная всей ситуации выводы нельзя составлять!!!!Не дай Бог кому-нибудь из ваших близких попасть в подобную ситуацию!!!!
Dastan Pro100
Вы чего искренне считаете что ваш м.ч. и дальше будет калечить людей и нарушать закон,а государство и общество должны его постоянно прощать? С чего бы вдруг?
Похожие вопросы
- Вопрос касается уголовной ответственности(пояснения внутри)
- Вопрос про уголовную ответственность.
- Вопрос об уголовной ответственности по ст.264 ч.1
- вопрос об уголовной ответственности
- Как Вы думаете, должна ли существовать уголовная ответственность юр.лиц в нашей стране??И почему??
- Могут ли привлеч к уголовной ответственности гражданина РБ.
- Уголовная ответственность за клевету. Подробности внутри
- Привлекут ли меня к уголовной ответственности, если я…
- Почему на территории Российской Федерации нет уголовной ответственности за...
- 10 баллов!За какие из перечисленных ниже преступлений уголовная ответственность наступает уже с 14 лет?