Если меня ударил пьяный беспредельщик и я открыл огонь в ответ из трамватики меня посадят?

ИМХО
У нас в России, человек применивший травмат в 80 % остается виноват, если ты этому пьянече сделаешь предупреждение что у тебя пистолет и ты будешь стрелять если от не отьебется, сделаешь выстрел в воздух после, выстрелишь в него не в лицо конечно, при этом на расстояние о котором тебе говорили на курсах, и не полною обойму, то при условии если он пойдет к копам, но возможно тебе нечего не сделают.
Если человек стреляет в лицо, на расстояние меньше метра, наносишь тяжкий вред (как девушка, что села, когда группа "кавказцев" в метро завязала драку и девушка защищая друзей выстрелила из стримера не рас, и когда она выстрелила в черного когда он лежал пробила ему легкое, поскольку пуля у стримера больше проникающего характера чем останавливающего) , или скрываешьсмя с места оставляя гильзу (если не оса стражник у вас, ибо гильз и нет) то тот человек садится в тюрьму, если он защищается по правилам, и все делает по правилам то возможно он не садится в тюрьму, но все ровно есть шанс не маленький .
вообще если конфликт можно решить без стрельбы, то есть дракой, или бегством то лучше так и поступить, или если противник серьезный, а не алкаш, стрелять из осы у уходить домой мол не чего не видел не чего не знаю опять же ИМХО

нет не посадят - но мы Люберецкие таких как ты отлавливаем и закапываем в погребе ..

Ответишь за превышение самообороны.

обязательно

Погоди немного, скоро можно будет стрелять. А сейчас нужны серьезные доказательства типо видио и свидетели да и то могут посадить

засведетеньствуй побои в травмпункте и тогда есть шанс отвертеться

Ну смотрите, скажу как должно быть в идеале, но вообще данных мало, чтобы понять, что произошло.
Если он ударил вас первый и после нанесенного удара были основания полагать, что нападение еще не закончилось и предвиделась возможность нанесения последующих ударов, то у вас возникло автоматически право на необходимую оборону. В вашем случае все было правомерно только в том случае, если не были превышены пределы необходимой обороны. Иными словами если он вас ударил и нанес, например, легкий вред здоровью, а вы выстрелили и нанесли ему тяжкий, то это будет явным превышением пределов необходимой обороны. вообще именно этот момент по изложенной вами ситуации как раз и не определить - а это будет, пожалуй, здесь самым важным.
Если пределы необходимой обороны были превышены - ответственность будет ниже, чем в случае, если бы у вас права на нее не возникло. Т. е. наказание будет мягче.
Еще один вопрос - доказательство этой самой необходимой обороны - самая сложная часть, тут помочь ничем не могу - нужно вникать в обстоятельства дела