в прошлом году с другом на большой скорости упали с мотоцикла спортивного, у меня сразу же опухла нога
и рукой шевелить не могла вообще, пришла домой и сказала что машина немножко сбила, молодой человек сообщил родителям, а те ГАИ вызвали. Я показала им место, как сбило и куда упала. Написала заявление, меня предупредили об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, вызывали на мед. экспертизу, и в январе этого года дело закрыли. Но подруга, зная всю ситуацию сказала что расскажет знакомому, и тот донесет до главного (который мое дело вел) , что я врала, и дело возобновят и я понесу наказание по 307 статье. Могут ли возобновить дело спустя почти 3 месяца?
Уголовное право
Дача заведомо ложных показаний
Подруге порекомендуй сделать тебе куни. Следователям больше нечем заниматься, как вашей бабской хуйнёй. Пусть хоть самому президенту пишет, в душе они её пошлют на хуй, а на деле отпишутся примерно так: Дело рассматривали, установили то-то. Постановили дело прекратить. Оснований для пересмотра дела нет.
скажеш что подруга врёт из за личных неприязненных отношений - скажи ей иди иди - тебя саму за ложный донос привлекут -
успокойтесь. дело давно закрыто и списано в архив. нет оснований для открытия производства. да и если так "Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. " тут ключевое слово "до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, " - главное в ст307 от показаний страдает обвиняемый. обвиняемого нет- никто не пострадал- ст 307 тут не применима. да и на врят ли тут уголовное производство. скорее административное- а там все сроки вышли. может она хочет вас запугать, чтоб денег вытрясти? не ведитесь на это. кроме всего прочего "что расскажет знакомому, и тот донесет до главного " - слова, не подкрепленные доказательствами и фактами- просто слова. слова к делу не пришьешь
возобновить могут перспективы нет
Следователь должен выделить материал проверки в отношении Вас по факту заведомо ложного доноса (опираясь на свой опыт, мы выделяли материал по факту, это что бы заморочек меньше было) Рассмотрит его и я так думаю, если что на Вас и нароют, то там скорее всего откажут в возбуждении уголовного дела по вышедшим срокам давности! Материал то по Вам откажут, а вот уголовное дело по ДТП так и будет плавать в архивах как темное, и не раз Вас еще вызовут на доп. допрос!!
Похожие вопросы
- Вопрос про статью 51 Конституции и статью УК РФ за дачу заведомо ложных показаний
- Есть ли санкции за публичные призывы к отказу от дачи показаний или склонению к даче заведомо ложных показаний?
- Дача заведомо ложных показаний (см. внутри)
- Какая ответственность предусмотрена за дачу заведомо ложных показаний на суде за деньги?
- Несет ли обвиняемый ответственность за дачу заведомо ложных показаний (ессесна, выгораживающих самого себя)?
- дача заведомо ложных показаний,что за это гррозит
- ЮРИСТЫ ПРИСУТСТВУЮТ? Какое наказание может быть за дачу заведомо ложных показаний?
- как привлечь свидетеля по ст.307 УК РФ (заведомо ложные показания) после суда
- могу ли я давать заведомо ложные показания следователю в качестве подозреваемого даже если я не виноват???
- Подлежит ли обвиняемый угол ...ответственности за дачу заведома ложных показаний.