Уголовное право

В феврале прислали на электронную почту следующий текст см. ниже. Никаких кредитов ни разу не брала, расплачиваюсь всегда

наличными.
"Уведомляем Вас о том, что в отношении вас на май 2015 г. Запланировано проведение мер принудительного исполнения согласно ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав - исполнитель с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава исполнителя имеет право вхадить в жилое помещение, занимаемое должником без согласия должника. В настоящее время решаеться вопрос о получении указаного разрешения и привлечении сил и средств судебных приставов по ОУПДС для совершения исполнительных действий. В случае восприпятствования исполнения решению суда ваше помещение может быть вскрыто в установленном законом порядке. За невыполнение требований судебного пристава-исполнителя предупреждаем Вас об ответственности ст. 17.14, 17.15 КОАП РФ. Рассмотрение жалоб на постановление, действие (бездействие) должостных лиц службы судебных приставов подданых в порядке подчиннености в соответствии с главой 18 ФЗ от 02.10.2007 №229 ФЗ "Об исполнительном производстве" будет рассмотрено согласно документу по адресу fssprus.ru/document/8392845"
Сергей Морозов
Сергей Морозов
50 103
разводка
Царихин Дмитрий
Царихин Дмитрий
85 625
Лучший ответ
жалобу в прокуратуру на действия банка с пояснениями
Акылтай Байсов
Акылтай Байсов
52 356
просто удалить
Ваша лошадь тихо скачет. У них и узнайте, что за шляпа.
Сашка Усикова
Сашка Усикова
22 422
Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе, помимо всего прочего, совершать следующие исполнительные действия:

• входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов (п. 5 ч. 1 ст. 64 ФЗ);

• с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником (п. 6 ч. 1 ст. 64 ФЗ);

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право:

• входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации предусмотренное п. 6 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» ограничение неприкосновенности жилища согласуется со статьями 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Данная позиция изложена в Определении Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 N 297-О.

В связи с этим можно сделать вывод о том, что:

1) в нежилые помещения, принадлежащие должнику, судебный пристав-исполнитель имеет право входить, при необходимости вскрывая дверь, без каких-либо разрешений и согласований и помимо воли должника;

2) в жилые помещения, принадлежащие должнику, судебный пристав-исполнитель имеет право входить, при необходимости вскрывая дверь, только в том случае, если имеется письменное разрешение старшего судебного пристава и также независимо от воли должника (исключением из данного правила является исполнение исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника – здесь разрешение не требуется);

3) в жилые и нежилые помещения, принадлежащие другим лицам (не должнику), судебный пристав-исполнитель имеет право входить, при необходимости вскрывая дверь, только на основании определения соответствующего суда.
В корзину и не парьтесь