Вот зачем сажать людей под стражу по средней тяжести, экономическим статьям и тп?

вообще то это очень редкое явление

При Сталине- никто бы не церемонился и давно бы лес валил на Колыме

Что бы являлись и не срывали следственные действия.

Мне тоже не понятно. По экономическим нужно бы рублём наказывать (конфискация имущества, возмещение ущерба). А наркоманов зачем сажают? Они вреда никому кроме себя не приносят.

Я не поняла - сегодня ограбил, иди грабь следующего...

ага, тяжесть средняя, и вся жизнь у него до этого состоит из такой же средней тяжести...

Ответ Фэйт: как это не приносят, сколько вон случаев когда наркоманы убивали на "дозу" из-за 100-1000 руб.
Ответ на основной вопрос: а что, их отпускать чтоль, чтобы дальше воровали. В старину вообще руки рубили, это сейчас "демократия" и церемонятся со всякими жуликами.

Да по экономическим статьям вы больше хапаете чем уголовники-ну сколько со средней квартиры вор-домушник вынесет добра? Ну пускай в среднем на миллион. И получит 5 лет! А сколько добра хапнула Васильева за теже 5 лет? Миллиарды! Гдето в
8.000 млн руб-тоесть она обвороввла 8 тысяч квартир. А вот такая вроде никого не обижающая статья как неуплата налогов-сколько МИНИМАЛЬНО надо не заплатить налогов (читай-украсть у государства) - 1 млн рублей! Не всякий вор даже за несколько раз наберет эту сумму.

чтобы вещ. доки не уничтожили, не оказывали давление и не скрылись.