Уголовное право
119 статья ук угроза убийста с реальностью осуществления
не судите строго я пока студент а не адвокат поэтому мне нужен ваш советОчень сложное дело попалось один человек угрожает убить пострадавшего во время нанесения побоев в общественном месте угрожал его убить прямым текстоммне оч тяжело доказать вину обвиняемого даже по факту нанесения повреждений потомучто до обращения в суд мед экспертизу неизвесный многократно его избил и заключение мед эксперта не может доставерно определить что от первого дела что от второго дело идет по часному овинению 115 статья и единсветное доказательство защиты это друзья обвиняемого и юристы которые свидетелями идут они своими показаниями максимально ломают дело но это другой вопросдело в том что я хочу подать еще заявление об угрозе но извесно что свидетели защиты своего не здадут а другие люди в суд не пойдут или только навредят если их привестиу меня есть только 1 свидетель это родственик потерпевшего которому откровенно при потерпевшем так же угрожали смерти потерпевшему и что его неспасет нектомилиции на дело наплевать так что я единственый кто может в этом деле оказать поддержку но я только учусь и тонкостей работы не знаю не то что адвокат защитыпомогите советом о доказатеьствах можно линачать дело об угрозе только со слов пострадавшего и свидетеля родственика? и есть ли перспективы у дела?
Как Вы, вероятно, знаете угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью имеет место если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т. е. угрозу вопринимали реально. Поэтому в качестве доказательств необходимо представить факты свидетельствующие о том, что угроза была реальной. Например по одному делу, потерпевшему угрожали сжечь квартиру вместе с ним, поэтому он все всемя держал полную ванну воды в своей квартире. Предоставив такие доказательства, уголовное дело было возбуждено и закончилось обвинительным приговором. При этом показания свидетелей всегда пригодятся. Решайте сами.
Не будет здесь угрозы убийством. Не заморачивайся.
Бакай Бейшенбек Уулу
и чем мотивирован такой ответ?
на практике эту статью редко возбуждают, хотя, сам не знаю почему, но дело в том, что в каждом регионе своя специфика, можно и попробовать, ничего не убудет
еще хорошо было бы подтвердить данный факт в результате оперативного эксперимента...
еще хорошо было бы подтвердить данный факт в результате оперативного эксперимента...
Ничего не выйдет. Побои, телесные повреждения.... блаблабла - ДА. Но не угроза убийством.
Бакай Бейшенбек Уулу
считаеш безнадежно? свидетель конечно только 1 и заинтересованное лицо но неужели этого не хватит?
угроза состав формальный, и оконченной считается при высказывании слов угрозы убийством, а то, что были причинены телесные повреждения при угрозе, то это уже оконченный состав преступления, предусматривающие ответственность за причинение телесных повреждений ( в зависимости от тяжести)
Бакай Бейшенбек Уулу
да я это знаю дело в том что это имело место после нанесения повреждений и повторилось еще раз позже о чем и свидетельствует родственик
угроза убийством дело публичного обвинения. так что пусть потерпевший обращается в милицию по месту совершения преступления с заявлением о привлечении к уголовной ответсвенности, если возбудят дело по ст. 119, ч. 1. 2, то прицепом пойдет причинение телесных повреждений, можно будет не маяться с частным обвинением.
а у прокурора, следователя и даже дознавателя есть высшее юридическое образование
а у прокурора, следователя и даже дознавателя есть высшее юридическое образование
Бакай Бейшенбек Уулу
вы правы во всем
я просто спрашиваю о перспективе дела и возможных действиях выгорит оно при таких условиях иль нет
я просто спрашиваю о перспективе дела и возможных действиях выгорит оно при таких условиях иль нет
вот когда грозы перейдут в действие тогда уже будет проще а так ...
Бакай Бейшенбек Уулу
согласен 105 состав матерьный а тут формальный гораздо проще
а как обьяснить человеку что он должен ждать что его должны делать инвалидом что бы привлеч мерзавца к ответу?
я понимаю что у этой статьи ужасное доказываение потомучто содержимое чужой головы непокажеш но человек уже распускает руки потом еще неизвесный их распускает так что набираеться ближе 111 ой ждать еще 105 ую просто не по человечески
а как обьяснить человеку что он должен ждать что его должны делать инвалидом что бы привлеч мерзавца к ответу?
я понимаю что у этой статьи ужасное доказываение потомучто содержимое чужой головы непокажеш но человек уже распускает руки потом еще неизвесный их распускает так что набираеться ближе 111 ой ждать еще 105 ую просто не по человечески
Похожие вопросы
- Примирение сторон по 117 и 119 статьям УК РФ
- 116 и 119 ст УК РФ Если вминяю 116 и 119 статью а потерпевшии написал примирение прекратят ли дело или все же посадят ?
- Возможно ли прекращение Уголовного дела, всвязи с примирение сторон по ст.112(приченение среднего вреда ),119,130 УК РФ
- Есть статья УК 119. Если угрожают скрутить мне руки и заставить смотреть, как убивают мою собаку, что можно сделать?
- Скажите пожалуйста написала заявление на мужа по 119 статье,захотела забрать заявление но уже завели уголовное дело.
- какая статья УК? хищение кошелька на улице с угрозой для жизни ножом
- Подскажите, есть ли статьи УК РФ о привлечении человека к ответственности за обвинения оскарбления, смс с угрозами
- Если человеку в окно бросили краску или еду? Каким статьями УК РФ, можно это квалифицировать? Угроза, запугивание ...?
- Помогите срочно! Кто Чести человек! Какие статьи УК РФ (КоАП РФ не интересует и писать не надо) нарушили герои фильма Брат?
- Как называется статья за угрозу жизне?
я опасаюсь что свидетель родственик как бы будет максимально мало оценен потомучто он заинтересован в деле а без него дело непройдет