Можете ли разъяснить?

Данную сцепку можно притянуть как под подстрекательство. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
Ну это при очень огромном желании правонарушительных органов.

Если в договоре между заказчиком и исполнителем не отмечен криминальный характер работы по вышибанию долга у третьего лица, то в действиях заказчика состав преступления отсутствует.

ой, вообще-то здесь бы их показания почитать не мешало бы, да и о методах работы узнать, вот посмотрите на это:
Статья 32. Понятие соучастия в преступлении
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Статья 33. Виды соучастников преступления
1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями) , а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

сайт UKON.SU мне помогли

Смотря какой суд будет рассматривать - если Басманный то все возможно

А к юристу обращаться не пробывали?

Понятия "организованная преступность" как формы соучастия при совершении преступления в уголовном законе нет. В ст. 35 Уголовного кодекса определяется, что преступление может быть совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, преступным соообществом (преступной организацией) http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_8.html#p299. Почитай УК и реши какая форма соучастия имеет место быть в описанной ситуации (если вообще имеет ли место) , поскольку приведенных тобой исходных данных для этого недостаточно.

бесплатная юр. консультация те в помощь

это узкий вопрос, на который грамотный ответ может дать опытный юрист, изучивший материалы дела

к организованной преступности - это не относится. Есть понятие в уголовном праве - организатор и исполнитель преступления, но дело знать надо и документы смотреть, если Заказик каждый раз подписывал акт приема-передачи отдельного этапа работ, где указан способ выполнения (незаконный) , то данные документы могут выступить как доказательство против Заказчика

В нашем юридическом бюро рассматривалось подобное дело, мы готовы дать вам профессиональную консультацию, обращайтесь

Так можно дойти до того, что Евро Конвенция никогда не защищает права на предпринимательство и на свободы в этом предпринимательстве.

Разве не из этого состоит презумпция ?