Было слушание по ст. 264 ч. 3 УК. Слушание по месту происшествия - Ставропольский Край, погибший и родственники - Санкт-Петербург. Сперва иск подавался через следователя в Спб., однако следователь в Ставропольском Крае убеждал забрать иск.
Предполагая, что иск не будет приобщен к делу - его также отправили почтой непосредственно в суд по слушанию дела. Прибыв на слушание, оказалось что в деле иска нет. Судья отказал в приеме иска и в процессе слушания. После чего дело было закрыто по амнистии.
На данный момент нам посоветовали подать гражданский иск в суде по месту жительства...
1) как подать иск с привязкой к уголовному преступлению?
2) куда подать жалобу на следователя и судью?
По сути сложилась картинка, что человек убил кормильца семьи, до результатов экспертизы отказывался от своей вины, после признал, ни разу не принес извинений или соболезнований, а просто молча услышал что выйдет по амнистии, освобожденный от всяких обязательств. При том, что фактически расходов на "Груз-200", погребение, авиаперелеты на опознание и суды вышли более чем в 200 тыс. руб...
Уголовное право
Неприобщение иска к уголовному делу
Светлана Рябушкина
1 013
1. Зачем Вам "привязка" к уголовному делу? В иске просто отразите факт уголовного разбирательства. В гражданском споре принимаются иные доказательства возможной материальной ответственности причинителя вреда.
2.Жалоба на следователя- вышестоящему руководителю, для начала.
На судью- в квалификационную коллегию судей того региона, откуда судья.
2.Жалоба на следователя- вышестоящему руководителю, для начала.
На судью- в квалификационную коллегию судей того региона, откуда судья.
иски к делу не приобщаются. гражданским истцом в уголовном деле признает следствие, тогда у суда не возникает сомнений о назначении компенсаций. без такого признания иски недействительны и их нужно подавать в гражданский суд приобщив туда приговор по уголовному делу и написав в заявлении все обстоятельства дела. так что следователь или прав или неправ, жалоба на судью бесперспективна.
Светлана Рябушкина
иски имеют место быть в материалах дела. следователь спросил "иск будете подавать? " - ответили "конечно". После чего пошли уговоры, что не стоит. Истца определили в процессе следствия, однако иск следователь просто проигнорировал, суд проигнорировал иск пришедший по почте и подаваемый при слушании истцом.
Нанимай адвоката чтоб раскрутил по полной! Они умеют! Сначала оплатите его услуги! Потом с ответчика в3ыщут все расxоды! Только как всегда он окажется бе3работным имеющим трёx несовершеннолетниx детей, весь такой сцука xороший и пушистый!!.. B во3вращать присужденное он будет до второго пришествия xриста! Уроды всегда так делают! Его легче и дешевле 3аре3ать в подворотне! На кавка3е так и делают до сиx пор!!! Либо откуп исчисляемый миллионами либо всем имуществом с и3гнанием и3 горного поселения! А наш суд самый гуманный суд в мире где жи3нь человека не стоит ничего! где 3а булку xлеба дают 6 лет общего режима а убийц амнистируют по случаю пра3днования дня татарской авиации!!!
Лилия
21 124
Похожие вопросы
- Гражданский иск в уголовном деле
- НЕ могу разобраться с иском по уголовному делу
- Помргите разобраться с выплатой иска по уголовному делу.
- Следователь принял гражданский иск по уголовному делу, однако в приговоре об этом нет ни слова. Как это можно объяснить?
- Обязан ли судья "обеспечить гражданский иск", в уголовном процессе?
- Стоит ли требовать у участкового возбудить уголовное дело, или подать иск в мировой суд? Подробности внутри.
- Возбудили уголовное дело по ч.1ст.119 потом передали в прокуратуру и переквалифицировали в 105 через 30
- Что важнее,протокол допроса, постановление о прекращении уголовного дела или заявление о согласии с прекращением уг.дела
- Может ли определение мирового судьи о прекращении данного уголовного дела быть использовано в качестве преюдиции
- Гражданский иск в уголовном процессе
Жалобы на следователя и судью, знаем, что шансы почти 0, но их отношение и формируется теми, кто не разбирается в таких ситуациях.