Уголовное право

Что будет если сделать так?

Статьи 131-132, а также 134-135 исключаются из уголовного кодекса РФ, составы изнасилования и насильственных действий сексуального характера переводятся в статью 117 (истязание).
При этом если жертве указанных преступлений причиняется вред здоровью, ответственность для насильника наступает по совокупности ст. 117 и 112 или ст. 117 и 111.
Со статьями 134 и 135 можно сделать так - либо отменить их полностью ввиду наличия примечания к ст. 131-132, приравнивающего к изнасилованию (насильственным действиям сексуального характера) любое сексуальное действие с лицом, не достигшим 12-летнего возраста, и тем самым снизить возраст согласия с 16 до 12 лет, либо отменить это примечание и перевести составы статей 134-135, вернув их перед отменой в изначальные редакции (01.01.1997) в состав статьи 151 (вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий).

При этом сексуальные преступления будут наказываться как и раньше, но не будут выделяться в отдельные статьи и главы. В конце концов травму, особенно психическую, может причинить и грабеж (ст. 161-162), и избиение (ст. 116, 115, 112 или 111) без совершения сексуальных действий, но почему грабителю, который с применением побоев забрал мобильный телефон и деньги у 12-летней девочки и смертельно её напугал (ч. 2 ст. 161), дают намного меньший срок, чем за её изнасилование (п "б" ч. 4 ст. 131/132) или добровольный секс с ней (ч. 3 ст. 134)? Неужели сексуальный акт должен считаться отягчающим обстоятельством? Это неправильно же. Вот по п. "б" ч. 2 ст. 111 (если искалечишь ребенка до 14 лет так что он будет гадить по себя остаток жизни) дают от 0 до 10 лет, но боже упаси трахнуть этого же самого ребенка - там в зависимости от возраста и добровольности секса срок будет от 3 до 20 лет даже если травм нету или они не такие серьезные. Я думаю что с этими предрассудками нужно бороться. И не надо меня брать на то, "что если твоего ребенка изнасилуют?", это все равно что также брать на то, "что если твоего ребенка ограбят". По идее изнасилование пора приравнять к истязанию и нанесению телесных повреждений несексуального характера. Несправедливо когда за секс с ребенком до 14 лет дают от 3 до 20 лет, а за избиение этого же ребенка до инвалидности - от 0 до 10. Почему бы не уравнять санкции путем уменьшения ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних до уровня статей 117, 112, 111, 151 УК РФ?

Это будет крайне прогрессивный закон. Как вам такая новелла? Если бы я был депутатом ГД РФ - я бы немедленно предложил бы такой закон. Хотя другие коллеги-моралисты его бы отклонили. По идее надо обязать все страны Земли ТАК СДЕЛАТЬ. Не только Россию, но и США, Канаду, Китай, ЕС, СНГ, исламские страны и так далее. Пора перестать считать сексуальные преступления более тяжелыми, чем несексуальные. Половой акт и удовлетворение половой страсти не должны отягчать ответственность. Нужно смотреть только на тот вред здоровью, который был причинен потерпевшему и не важно как - применением оружия, сексуальными действиями или без таковых.

В конце концов сейчас если совершить в отношении человека насильственные действия сексуального характера, не имея умысла на удовлетворение половой страсти (скажем просто унизить путем посадки человека на бутылку), это не будет попадать под состав ст. 132 (131), а будет попадать под состав ст. 117 (112, 111). Сейчас по действующему УК РФ изнасилованием (насильственными действиями сексуального характера) считаются те действия сексуального характера, имевшие умысел на удовлетворение половой страсти виновного. Так почему бы вообще любые действия сексуального характера не перевести в состав статей 117, 112, 111 УК РФ (в зависимости от наличия или отсутствия причиненного вреда здоровью потерпевшего)? Это будет правильно и справедливо.
Будет психиатрическая больница с диагнозом "сутяжная графомания"
Оксана Кондрат
Оксана Кондрат
68 988
Лучший ответ
снижать ничего нельзя
GU
Gany Umirzakov
68 708
"Снизить возраст согласия с 16 до 12 лет" - Зачем?? Это бред.. Снижение возраста согласия или возраста уголовной ответственности нельзя просто так.. при установлении возраста согласия законодатель учел медицинские данные, то есть 16 лет это тот возраст когда организм более-менее готов вступить в половую связь.. половая связь в 12 лет мягко говоря плохо отражается на развитие молодого организма, не говоря уж о социальном факторе.. и так полно несовершеннолетних, которые не умеют контролировать свои пиписьки и хотят потрахатся раньше времени, потом спрашивают тут как избежать от УО.. При снижении возраста согласия с 16 до 12 будет бардак...

"В конце концов травму, особенно психическую, может причинить и грабеж (ст. 161-162), и избиение (ст. 116, 115, 112 или 111) без совершения сексуальных действий, но почему грабителю, который с применением побоев забрал мобильный телефон и деньги у 12-летней девочки и смертельно её напугал (ч. 2 ст. 161), дают намного меньший срок, чем за её изнасилование (п "б" ч. 4 ст. 131/132) или добровольный секс с ней (ч. 3 ст. 134)?"

По степени общественной опасности изнасилование 12-летней (да и вообще изнавилование в целом) стоит выше.. При изнасиловании причиняется вред и здоровью и психике, причем потом жертвы изнасилования могут покончить жизнь самоубийством или сделать аборт.. Это одна из причин, из за которой половые преступления наказываются более строго.. Вторая причина кроется в том, что в демокративных государствах иерархия ценностей такова - человек, общество, государство.. Преступление против половой свободы и неприкосновенности входят в группу преступлений против человека, соответсвенно в иерархии они значительно выше, нежели экономические и так далее..

Лишение свободы назначается не от 0 лет, а от 2 месяцев... За избиение несовершеннолетнего до инвалидности могут посадить до 15 лет...
Аида Исмаилова А затем что был случай - 20-летний парень занялся сексом с 15-летней девушкой, они завели отношения и были готовы пожениться но его посадили лишив мать поддержки в самый трудный момент. С 1998 по 2003 год у нас возраст согласия был 14 лет. Ерунда что с 16 лет готов. Это ложь все. Посмотрите на современную молодежь - они готовы физически и морально с 13-14 лет. В Китае, Сербии, Эстонии, Германии возраст согласия 14 лет. Я бы вообще отменил это согласие - секс должен быть свободным во всех планах.
Аида Исмаилова Здесь было два варианта - снижение до 12 лет (действия с лицом в возрасте до 12 лет приравниваются к истязанию) или перевод развратных действий и полового сношения с несовершеннолетними в состав статьи 151 - там возможно будет привязка к совершеннолетию а не к 12-14-16 годам. И сношение совершеннолетних с несовершеннолетними во втором варианте будет приравниваться вовлечению их в занятие бродяжничеством или тому подобными действиями.

И что? Изнасилование сейчас превратили в бизнес, на котором делают деньги. Сычева, Диана и тому подобные личности явное тому подтверждение.
Аида Исмаилова Раз полно несовершеннолетних которые не могут контролировать свои пиписьки, то это единственный повод СНИЖЕНИЯ возраста согласия чтобы разгрузить тюрьмы и чтобы они трахнувшись не боялись УО. Пусть трахаются, хватит церковных моралей - 21 век, церковь ОТДЕЛЕНА ОТ ГОСУДАРСТВА, пусть трахаются сколько влезет, в конце концов в свободной стране не должны сажать за секс а только за убийства, грабежи, разбои, тяжкие избиения, терроризм. Меньше заключенных - лучше обществу, у нас итак 400-500 человек на 100 тысяч в тюрьме. Если снизить возраст согласия до 12 лет - это число может упасть на четверть и сажать будут только реальных отморозков а не любящих людей. Современные 12-летние в физплане как 16-летние 100-летней давности.
Аида Исмаилова Я думаю что ставить изнасилование по степени общественной опасности выше умышленного причинения тяжкого или менее тяжкого вреда здоровью из-за аборта или самоубийства жертвы - неправильно и есть признак стагнации государства. Вообще юриспруденция в нынешнем виде как вот вы изложили - преступная наука. Нельзя трахнуться раньше времени чтобы не посадили - а какого хрена какие-то лица должны решать во сколько лет мне трахаться и что мне можно и что нельзя?
Может быть я хочу трахаться с 12 лет со взрослыми, почему за это сразу тюрьма? Значит надо запретить такую юриспруденцию. Справедливое государство не должно решать со скольки можно. И УО за добровольный трах раньше 16 лет - это не правильно, поэтому надо снизить до 12, если не до 0 лет
Аида Исмаилова Как же тут тесно! Все равно я думаю что неправильно ставить изнасилование по степени общественной опасности выше той же 111-ой. Там санкции не от 12 до 20, а всего лишь ДО 10 лет если оно совершено в отношении ребенка до 12 лет. За избиение несовершеннолетнего до инвалидности до 15 лет могут дать только если повлекло смерть. А если живой будет то до 10.

А насчет аборта - можно и беременную в живот ударить и будет аборт но дадут меньше. так что ваш довод несостоятелен. А покончить с собой человек может и после оскорбления (ранее была 130-ая статья УК), и даже после двойки в школе, но риск суицида и аборт это не повод ставить это преступление по степени общественной опасности выше остальных независимо от возраста потерпевшего. Даже за убийство 12-летней минимальный срок 8 лет, но не 12.
Аида Исмаилова А насчет второй причины - я уже говорил. 111-112 это как и есть преступления против человека, но опять таки это не повод ставить изнасилование выше этих статей. Скажем я бы исключил из всех частей статей 131-135 нижние пределы (3-15 лет), а верхние по 131 и 132 ч. 3-4-5 уменьшил бы с 15-20 до 10 лет, чтобы не от 8 до 15 и 12-20 а до 10 лет, а первые и вторые части до 5 и до 8 лет соответственно. В 134-135 если их оставлять вообще надо сократить число частей и санкции до начального уровня какой был 20 лет назад если учитывать степень общественной опасности этих статей.

Учитывая те же доводы и сроки по ст. 111 - за изнасилование малолетних надо давать не от 12 до 20 а от 2 месяцев до 10 лет и не по 131-132, а по ч. 2 ст. 111 поскольку по степени общественной опасности они абсолютно идентичны.