Вопрос про оружие и самооборону

Имеешь.

без видеозаписи - все ваши потуги не будут приняты судом...

В ст. 37 УК РФ все расписано
Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Решать будет исключительно суд. В реальной ситуации всегда надо помнить, что лучше пусть 12 судят, чем шестеро несут.

1-ое тебе нужны будут свидетели иначе оба под одному делу пойдёте ,

2- по закону с ООП надо предупредить что бушь стрелять + пред в взодух
3- можно не стрелять воздух при условии что ты оценил ситуацию и выстрел воздух не представляться возможным
4- на бумагах так а на деле сложней свидетели нужны будут что была самооборона и оружие огнестрел не твой и что ты отобрал у нападавшего !

не не беги. ёбни хорошенько можешь пару раз прикладом что бы жрал кашку месяца два))

Самое простое объяснение может растянуться не на одну страницу. Очень коротко: читаем статью 37 УК РФ, а именно самое начало, там где слова "необходимая оборона". И становится понятно, что оборона, повлекшая вред агрессору, должна быть необходимой, т. е. нельзя убежать, загородиться и т. д. Причинение вреда должно быть последней вынужденной (необходимой) мерой. Это должно быть четко впечатано в мозг. Следующей строкой должно быть впечатано "оставление места происшествия отягчает вину". Так что описанная ситуация приведет за решетку еще до суда (может быть).

всё равно засудят.
как ты докажешь, что это не ты вдруг напал?
оружие то у нас легально не купить, следовательно владельца трудно вычислить.
а отпечатки на оружии нанесли при попытке отобрать.

лучше бежать подальше.

Ранение стреляй по ногам и беги

этот случай попадает в разряд крайней необходимости и если выстрелить в ноги без фатального случая и вызвать милицию (если есть свидетель то 100%) в суде решение будет в вашу пользу так как можно для своей защиты добавить что он вам не дал шанса уйти.

разрешение на оружие и хранение у человека есть? был случай. бабуля 80 лет отдала другой ружье мужа.. та хранила его дома у себя. и ее осудили бабулю за незаконное хранение оружия... на суде все ржали. но дали ей там чисто символически