Всем привет!
Всегда интересовали такие вопросы:
1. На тебя напал человек с травматическим оружием - похожим на огнестрельное (например травматический пистолет "Макарыч"). При этом, ощущая угрозу жизни, ты его убил. Например он выстрелил в тебя, а ты набросился на него с отверткой / ножом и зарезал, что бы уберечь от смерти семью / друзей, но твои ранения оказались незначительными. Будет ли это являться превышением самообороны?
2. Видя, как кто-то угрожает тем же самым оружием другому человеку / людям, имеет ли право сотрудник полиции стрелять без предупреждения? Или он должен каким-то образом разобраться в опасности ситуации?
Уголовное право
Травматическое оружие и превышение допустимой самообороны.
Larisssa **********
69 507
НЕ БУДЕТ ПРЕВЫШЕНИЕМ... найдите очерк Аркадия Ваксберга "ОБЕД НА ПЕСКЕ"..там все разложено... потрясла эта вещь
Это не будет нарушением!
Елена Талья
59 696
У нас довольно идиотское законодательство, хотя в пером случае шансы быть оправданным есть, особенно если имеются свидетели подтверждающие наличие угрозы вашей жизни и здоровью. Во втором случае по нашему законодательству стрелять вы не имеете право. (По нашему тупому законодательству если на вас нападают у и вас к примеру травмат то - вы должны достать оружие и предупредить преступника что вы будете стрелять, затем передернуть затвор и если преступник нападает произвести выстрел по ногам, рукам или грудной клетке преступника и стрелять с расстояния меньше одного метра запрещено).
НЕ БУДЕТ ПРЕВЫШЕНИЕМ
Сергей Борисов
90 465
1. превышение 2. имеет право 3.будет 4.имеет только не на поражение
Ольга Ларионенкова
59 584
Следствие всё ПОДРОБНО рассмотрит и примет решение.
Natalya Sitnichenko
88 423
1. могут и закрыть. плюс еще свидетели важны.
2. мент не может стрелять, тем более когда только угроза.
2. мент не может стрелять, тем более когда только угроза.
Larisssa **********
Могут или закроют? От чего зависит, если на тебя точно напали?
Володя Ткачук
ну и следственный эксперимент
Труп надо хорошо спрятать. Тогда не будет проблем.
Макс Рубин
16 041
Сделаю все. что в моих силах чтобы защитить близких людей иначе потом пожалею об этом. а там пусть судят. прав или не прав.
Ерик Рахметов
12 499
Нужно сдохнуть, если напали, иначе будешь сидеть. И никто Вам не обоснует Ваши вопросы, чтобы можно было сказать. что такие точно и будут последствия, всё зависит от следствия и судьи (лично). А сидят не трусливых и крепеньких много.... за здорово живёшь.
Андрей Гречкин
9 632
Нет, не будет. Ты правильно сделал все!
Светлана Межигурская
2 357
....
почитайте теорию квалификации и что-нибудь грамотно-полезное по общей части уголовного права и будет вам щассте (это если вы простой обыватель), если вы из околоюридической сферы, то вопросы, мягко говоря, странноватые.
кстати, кроме понятия "необходимая оборона" (а не "допустимая самоборона", самбо уже какое-то понавыдумывали), есть ещё понятие "крайняя необходимость", что это за понятия и как они влияют на наказуемость деяния вполне доходчиво излагается в учебниках по общей части УП и в теории квалификации.
кстати, кроме понятия "необходимая оборона" (а не "допустимая самоборона", самбо уже какое-то понавыдумывали), есть ещё понятие "крайняя необходимость", что это за понятия и как они влияют на наказуемость деяния вполне доходчиво излагается в учебниках по общей части УП и в теории квалификации.
Катюша Лебедева
835
Larisssa **********
Если бы я собирался изучать юридическое право в такой степени, я бы наверное не задавал эти вопросы.
Ответы можете дать? А не предложить изучить и проанализировать кучу учебников.
Ответы можете дать? А не предложить изучить и проанализировать кучу учебников.
какие школьники исчо тупые....
Larisssa **********
Русский язык выучи, взрослый ты наш!
злорово
НЕ БУДЕТ
Кедыш Сергей
278
У нас довольно идиотское законодательство, хотя в пером случае шансы быть оправданным есть, особенно если имеются свидетели подтверждающие наличие угрозы вашей жизни и здоровью. Во втором случае по нашему законодательству стрелять вы не имеете право. (По нашему тупому законодательству если на вас нападают у и вас к примеру травмат то - вы должны достать оружие и предупредить преступника что вы будете стрелять, затем передернуть затвор и если преступник нападает произвести выстрел по ногам, рукам или грудной клетке преступника и стрелять с расстояния меньше одного метра запрещено).
Я соглашусь с мнениями остальных
нужно защищаться лишь от непосредственной угрозы жизни, применяя средства самообороны . Лучше научиться обороняться руками ногами локтями, что сведёт к минимуму возможность убить пусть даже преступника
Ольга Волкова
177
Похожие вопросы
- Травматическое оружие его использование при самообороне без лицензии.
- Попросили закурить,начали бить-защищался....Превышение допустимой самообороны. 2 года дали. За что? Если бьют терпеть?
- Расскажите подробнее о статье про превышение самообороны. Было использовано травматическое оружие в случае угрозы жизни
- Самооборона с применением травматического оружия.
- Могу ли я приминить травматическое оружие,если...
- Как себя обезопасить.. . травматическое оружие или нож?
- Каково наказание за ношение травматического оружия без соответствующего разрешения?
- Здравствуйте. Случалось ли вам применять травматическое оружие (резинострелы, бесствольные пистолеты и т.п.)
- травматическое оружие
- Каким образом можно доказать превышение пределов самообороны,если на теле не зафиксированы следы насилия ?
Чем вообще свидетели в такой ситуации могут повлиять на суд?