Что вы думаете о самостоятельности следователя по действующему УПК, как оцениваете полномочия руководителя СО, прокурора

Следователь это шошка и никогда не был самостоятельным. Без рарешения руководства и прокуратуры пукнуть не может. УПК?? ? Забудьт это так просто сказка для идиотов. В УПК между прочим и про презумпцию невиновности написано, правда про нее чего то все забыли

Изменения в УПК - значительный шаг в вопросе самостоятельности следователя особенно пункты из статьи 38 УПК РФ :
5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;

3. В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения
руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора.
И совсем был позор, когда ранее следователь не мог объединить уголовные дела!

Все эти положения в УПК о самостоятельности следователя, такое же словоблудие, как и демократия..

без предписания прокурора на то или иное действие правонарушения ни один СО реагировать не будет, если толоко на это првонарушение не поступило непосредственно заявление от пострадавшего (потерпевшего) непосредственно в правоохранительные органы- тобиш в милицию....

есть теория УПК, а практика поступает в духе " да здравствует наша правовая система " что мы и зрим!! ! Правовое государство, которое декларирует Конституция РФ, только на бумаге!!!

на заборе тоже много чего написано... .
не работает это утверждение о процессуальной самостоятельности...