Уголовная ответственность за незнание

Если Коля подтвердит что это было так, то Лёше ничего не будет.

нет

наличие вины надо доказывать при совершении преступления, иначе состава не будет

Леша наказуем, даже при своем незнании.

Нет, так как не было умысла на совершение тайного хищения чужого имущества, а ввиду отсутвия субъективной стороны - состава ч. 2 ст. 158 УК РФ не будет...

может и не привлекут (если повезет) но геморроя поимеет по самые гланды

Будет

Заранее необещанный сбыт краденого. Однако, в этом случае - гражданин не знал оо совершенном преступлении.

если не докажут что знал - как свидетель пойдёт Лёша твой. если Коля канеш не затупит ..

Может быть и привлечен, если не докажет, что он эти вещи не крал. В противном случае могут и на него повесить. Вообще, на такие случаи всегда нужно знать, где можно найти хорошего адвоката по уголовным делам. Подскажу сайт https://www.criminaldefend.ru у человека 20 лет практики по уголовщине, если что поможет.

Если в ходе следствия подтвердится что Леша действительно не знал и не мог знать, то, безусловно, он не подлжедит привлечению к уголовной ответственности.
Но, к большому сожалению, не редки случаи, когда такой Леша попадает в полицию и не имеет адвоката. В полицию он то ли со страху, то ли под давлением подписывает не читая документы. А потом выясняется, что он подписал признание. И не всегда потом даже участие опытного адвоката по уголовным делам способно изменить ситуацию с привлечением Леши к уголовной ответственности. Вот у меня сейчас как раз такой "Леша" подзащитный и обратился он ко мне за помощью, когда уже наподписывался и дело передается в суд с обвинительным заключением. Вот теперь буду пытаться все-таки доказать его невиновность.

Нет, не будет, если будет установлено, что он не знал, что участвует в преступном деянии

Если ты не знал, что вещи похищенные, то уголовной ответственности не будет.