Доброго времени суток!
Не совсем разобрался в данных понятиях, да и сам юридически безграмотен, поэтому не судите строго.
Ситуация следующая:
На меня подано заявление в полицию по факту кражи личной вещи. Но я этого не делал. Более того нет ни свидетелей, ни записей с камер, и потерпевшая лишь слышла мой голос, когда предположительно могла пропасть её личная вещь. Это было всера вечером, когда я заходил поговорить к её брату (причем даже не заходя в квартиру). Более того, пропажу она обнаружила только утром. Соответственно, на мой взгляд, реальных оснований подать заявление и обвинить меня в краже (если она вообще была и если её личная вещь реально пропала) у неё нет. В данном случае могу ли я подать встречное заявление по 128.1 и 306? Или данная ситуация предусматривает другую статью? Как быть? Я действительно этого не делал, и никаких оснований, кроме моего голоса, который она слышала, у неё нет.
Уголовное право
Заявление в полицию (клевета и ложный донос)
Подать то можно такое заявление. Только по нему будет отказной материал.
Если твоя причастность к совершению преступления не подтвердится, то никаких проблем не будет. Ну ты сам то подумай, вещь похитили, ты там был, кого первого надо проверить на причастность? Ясное дело, что тебя. А не будет доказательств на тебя, не будет и твоей ответсвенности.
Если твоя причастность к совершению преступления не подтвердится, то никаких проблем не будет. Ну ты сам то подумай, вещь похитили, ты там был, кого первого надо проверить на причастность? Ясное дело, что тебя. А не будет доказательств на тебя, не будет и твоей ответсвенности.
вот когда пройдешь полиграф, вот тогда в суд на нее и подавай
за клевету топай в мировой суд и пиши заявление
Вот об этом лучше поговорить с самой потерпевшей - пусть забирает заявление.
Всё остальное надо доказывать и даже то, что вы не входили в квартиру.
Факт того, что вы были на месте и предположительно вы являетесь похитителем уже достаточно чтобы начать производство.
Всё остальное надо доказывать и даже то, что вы не входили в квартиру.
Факт того, что вы были на месте и предположительно вы являетесь похитителем уже достаточно чтобы начать производство.
Если сообщается в правоохранительные органы заведомо ложное сообщение о преступлении, то возбуждается ст. 306 УК РФ, но это в том случае если преступления не было совсем как такового.
а если преступление на самом деле было, в данном случае кража, и заявитель сообщает полиции, людей которые бы, по его мнению, могли совершить хищение, то состава преступления предусмотренного ст. 306 нет.
клевету при подаче заявлений в правоохранительные органы не стоит рассматривать совсем
а если преступление на самом деле было, в данном случае кража, и заявитель сообщает полиции, людей которые бы, по его мнению, могли совершить хищение, то состава преступления предусмотренного ст. 306 нет.
клевету при подаче заявлений в правоохранительные органы не стоит рассматривать совсем
Говоришь не брал не крал, кто вы такие пошли вы все... -про себя конечно. А так чего признаваться в том что не совершал. Если признался в том что не совершил -полный идиот. А заявительницу по стоимости 306 УК РФ не превлекут если она заблуждалась
Похожие вопросы
- Через какое время полиция принимает заявление о пропаже человека? Какое наказание за ложный донос?
- Является ли ложный донос основанием подачи заявление о ложном доносе в областную прокуратуру?
- В данной ситуации уместно применить Ст. 306. УК РФ Заведомо ложный донос
- заведомо ложны донос о совершении преступления и отличие его от клеветы
- Входит ли в понятие ложного доноса(ст.306УК), как составляющая, пониятие клеветы (ст.129 Ук)?
- А в чем отличия клеветы от заведомо ложного доноса? Задали вопрос, а я не смогла ответить...
- Как понять заведомо ложный донос?
- ложный донос. какое наказание за ложный донос??? (кража)
- ложный донос
- ЛОЖНЫЙ ДОНОС!!! ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА!Что делать гражданину, если на него написали заявление в милицию об избиении?