А в чем отличия клеветы от заведомо ложного доноса? Задали вопрос, а я не смогла ответить...

Клевета и ложный донос, по сути, являются недостоверной, лживой информацией о конкретных лицах или событиях.

Клевета это публичное распространение информации о конкретном человеке, которая является заведомо ложной для ее распространителя. Целью распространения данной информации является опорочить конкретного гражданина, а вернее его честь, достоинство, репутацию.

Ложный донос это также заведомо недостоверная информация о преступлении, либо о лицах его совершивших, но только предоставленная непосредственно правоохранительным органам письменно или устно. Гражданским долгом любого гражданина своей страны является сообщение «кому следует» о готовящихся или уже совершенных преступлениях, однако такая информация должна быть достоверной, правдивой.

Ложный донос подрывает деятельность правоохранительных органов, заставляет их проводить оперативные, процессуальные действия, а возможно и задержание ни в чем не повинных граждан. Поэтому заведомо ложный донос считается не только преступлением против конкретной личности, но также и преступлением против системы правосудия. Тогда как клевета – это преступление всегда только против личности.

начнем с того, что объекты преступлений разные

клевета - эта я в соц . сети пищу что у тебя спид ...а донос что это именно ты бомбу в домодедово положила и пишу в полицию ..

ответы все вполне правильные

Клевета отличается от заведомо ложного доноса тем, что при доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уг. отв-ти, а при клевете-на унижение его чести и достоинства.