Ходатайствовать о вызове свидетеля! В противном случае нарушение УПК РФ : Статья 240. Непосредственность и устность
1. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом X настоящего Кодекса. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.
2. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных статьями 276 и 281 настоящего Кодекса.
3. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Уголовное право
суд решил свидетеля не вызывать,а прочитать его показания, прочитавих,возникло много вопросов,а у кого спросить
Ни у кого, в том вся фишка. Свидетель допрошен с обвинительным уклоном, соответственно его показания в таком виде и будут использованя для доказательства вины.
По поводу, суд не мог решить не вызвать свидетеля. Вашими устами да мед бы пить...
По поводу, суд не мог решить не вызвать свидетеля. Вашими устами да мед бы пить...
ходатайствуйте о вызове ст. 240 УПК РФ
Обязательно ходатайствовать о вызове свидетеля, мало ли что он там понаписал, пусть в глаза скажет. Суд не имеет права отказать. Я вот тоже через час на суд иду, так тоже притащили на прошлое заседание показания двух свидетелей письменные, я потребовала личного присутствия свидетелей в суде, вот посмотрим, хватит совести явиться или нет.
Раз уж суд принял решение не вызывать в суд свидетеля, а в ходе рассмотрения возникли вопросы, то, руководствуясь внутренним убеждением, судья должен решить какую правовую оценку дать его показаниям, изложенным на бумаге. И, возможно, это мнение будет не в пользу той стороны, с какой был свидетель.
Суд не может РЕШИТЬ не вызывать свидетеля, указанного в списке, прилагаемом к обвинительному заключению по делу. значит, он сам не явился. Об остальном Вам хорошо пояснили Дмитрий Лиманский и Владимир Никифоров.
спаршивайте у прокурора) ) это его свидетель))
Каждая сторона (как обвинение, так и защита может заявить ходатайство о вызове этого свидетеля..
Суд имееть право зачитать показания свидетеля только при согласии на это сторон обвинения и защиты. Если возникают спорные вопросы а свидетеля нет возможности допросить, суд не имеет право ссылаться на данные показания при обосновании своего решения.
российский суд-это базар где торгуютсвободой не зная ее цены в зависимости от того к какому сословию относится гражданин так его и судят если ты нищий-то получаешь высшую меру наказания если богат и есть крыша то как Васильева и Сердюков
Похожие вопросы
- Вызывают на суд как свидетель, могу ли я отказаться от дачи показания и молчать?
- меня вызвали повесткой в суд как свидетеля в другой город. могу ли я дать показания в суде по месту проживания
- Я хочу поменять показания до суда. Я свидетель. Были очные ставки с потерпевшим и между нами. Что мне светит?
- если меня вызывают в суд как свидетеля, повестку вручили в руки на дому, а я туда идти не хочу ,?да и работа в тот день
- Может ли человек быть в суде анонимным свидетелем?
- Если я свидетель, меня вызывают на допрос, я проживаю в другой области. На какие шиши мне ехать, если своих денег нет?
- Прав ли я: суд не может вынести обвинительный приговор на основании показаний только подсудимого???
- Возник такой вопрос по поводу защиты имущества и жизни
- если пришла повестка в суд,как свидетелю,а придти невозможно,как быть?учусь в другой стране,обвиняемого не знаю.
- Повестка в суд, я-свидетель.Идти не хочу.Что могут мне предъявить из-за этого.А ещё я после операции, но уже дома.