1) Википедия пишет что могут подать в суд за размещение ложной информации в ней. Разве на Википедию можно подать в суд? Она ведь не несёт ответственности. Или подадут на разместившего инфу? По ip eго найдут?
2) почему сайт отвечает за чужие комментарии если нет премодерации? Несправедливо...

1. Если Wikipedia без VPN свободно работает на территории РФ, но не является при этом социальной сетью или месседжером, на неё не распространяется закон об обязательном хранении персональных данных на территории РФ.
2. Подать в суд можно на администрацию сайта, а не на сам сайт. Администрация получает уведомление об иске, в случае если они имеют локализацию где-то в РФ то иск твой они получат быстрее и быстрее постараются на него ответить.
3. За предоставление ложной официальной информации может грозить срок тому, кто владеет сайтом этим, соответственно несёт ответственность за это администрация сайта а не автор статьи на странице. Это как с белой стеной твоего дома за забором. Забор как предмодерация, стена дома как страница. Забор быть обязан, а если его нет, это никого не волнует.
4. По ай пи адресу ищут людей в данный момент времени а не спустя время. Плюс ко всему очень трудно будет доказать что именно ты именно в это время и с этого компьютера писал и публиковал это. Так очень много танцев с бубном надо пройти чтобы доказать что реально это был ты, но на всякий случай, бери адвоката.
Потому что Википедию, как и многие другие источники пишут люди! Каждый видит по-своему мир (менталитет у всех разный) поэтому так. А в суд не могут подать, в суд подать за ложную информацию по закону только.