Расписка о получении денег в долг-не заверенная у нотариуса-имеет вес в суде?Или с деньгами можно попрощаться?

Если расписка имеет все необходимые реквизиты ( полная дата составления, желательно место и время, кем и кому выдана, причем желательно записать данные паспорта того лица, который выдает расписку, в чем суть расписки, четко прописана сумма и на каких условиях взяты деньги - в данном случае - в долг, но может быть и в счет погашения долга и пр. в наличии подпись и ее расшифровка) , то она является документом, который можно представить как доказательство в суд.
Но, если ответчик, начнет оспаривать ее, то, безусловно, необходимо ходатайствовать перед судом о назначении судебно-почерковедческой экспертизы (платить придется Вам) , и ставить перед экспертами вопрос выполнена ли данная расписка определенным лицом. Но помните, что даже в том случае, если экспертиза подтвердит, что расписка сделана должником, должник всегда может заявить, что дал ее под влиянием угрозы и пр. Будьте готовы и к такому повороту событий! Возможно, Вам понадобятся свидетели, иные доказательства.

Имеет.
Достаточно даты и личной подписи кредитора.
Это важный документ, берегите его.
Нотариус всего лишь удостоверит, что кредитор - это он и есть, он просто паспорт проверит, и все.

Имеет юридическую силу!!!

Так Вы с ними уже попрощались, как только передали их заемщику. правда вы об этом еще не знаете. Расписка это хорошо, и расписки будет достьаточно для принятия судом решения в Вашу пользу, но исполнить решение, которое должник не желает исполнять будет ой как непросто.

в судах проходит. вес имеет

Скорее всего не имеет. Если только почерковедческая экспертиза...

нужно подкреплять свидетельскими показаниями, но вероятность выигрыша низка

На какого судью нарвёшся, но разбираться надо по любому

Имеет вес. Даже очень хороший вес. Человек расписался (если подпись реальная), всё - уже не отвертится!
Если Вам в суде в секретариате будут говорить, что "эта бумажка не прокатит", обещайте, что будете жаловаться! Жаловаться, конечно, препоганое дело, но угрозы должны подействовать...

Вам в суд, доказательство договора у Вас в руках, удачи

Нет особой разницы нотариально заверенная расписка, либо скрепленная подписями залогодателя и залогополучателя.
А если еще и имеются подписи свидетелей...

а нотариальное заверение не требуется!
Требуй так или через суд!
Выскать можно

Конечно имеет силу, законодатель не предусмотрел обязательного нотариального заверения расписки. Если все необходимые данные - ФИО, паспорт, анрес проживания, подпись лица - указаны, смело обращайтесь в суд.

Ее можно и не заберять, если эту расписку на писак, тот кто взял в долг и обязательно чтобы стояла дата, подпись. НО для подстраховки я бы заверила, тогда заемщик не отвертится.

имеет вот только сумма должна быть не помню какая, есть какие то ограничения вроде. Если сумма большая то нужно заверить у нотариуса. Боюсь ошибиться.

Я конечно не юрист-но думаю если передача денег происходила при свидетелях, которые были отмечены письменно, которые в последствии являются свидетелями передачи денег, и это подтверждено получателем суммы в расписке, ---то это может помоч!