Уголовное право
Вопрос про оборону
Допустим какой то человек или группа лиц людей нападут на тебя, отобрать захотят ценные вещи, или же в твоей квартире допустим на тебя случится нападение и ты этого человека или этих людей зарежешь, тебя будут судить как за убийство или же не факт?
Будут судить и скорее всего посадят за превышение самообороны.
Законы в нашей стране крайне несправедливы в этом отношении
Это здорово бесит
Ты никого не имеешь право убить обороняясь
Зато тебя - все.
Один из главных недостатков в законодательстве современной России.
Законы в нашей стране крайне несправедливы в этом отношении
Это здорово бесит
Ты никого не имеешь право убить обороняясь
Зато тебя - все.
Один из главных недостатков в законодательстве современной России.
Серебряков Алексей
Ну превышение это ещё ладно, но просто в такой ситуации что ещё делать-то если логически подумать
непременно как минимум заведут уголовное дело
каждый случай обороны - это лотерея. Результат зависит не только от личного восприятия ситуации обороняющимся, но и от других факторов: интеллекта и профессиональной подготовки следователя, собранных доказательств, ну и местной правоприменительной практики
Процент оправдательных приговоров по самообороне у нас - менее 1%. Выводы сделайте сами.
Серебряков Алексей
Оправдательный то вряд ли, но есть 108 статья ещё ведь
будут, хотя не факт что осудят
как минимум превышение самозащиты. и гражданин прокурор будет стараться тебя засадить. а учитывая страну в которой ты живешь... статистика оправдательных приговоров говорит сама за себя.
Превышение пределов необходимой обороны- , максимум, что можно вытянуть на 108 УК РФ.
Не факт. В теории в самом начале расследования должны отрабатывать две версии, как минимум, - убийство и необходимая самооборона. Проводится анализ, затем синтез. А на практике будут идти скорее всего от убийства и лишь потом, если убийство не доказуемо, перейдут на доказывание необходимой обороны и на превышение необходимой обороны.
Серебряков Алексей
Если это будет где нибудь на улице, то легче будет доказать что не умышленное, если в квартире, то тяжеловато я думаю
В РФ полюбому срок, за превышение самообороны. Если ток ни кто не видел и в лесу прикопать.
В Америке, защита своей жизни и собственности, это важное составляющие. Зашел на мой газон, могу из ружьишка жахнуть.
В Америке, защита своей жизни и собственности, это важное составляющие. Зашел на мой газон, могу из ружьишка жахнуть.
Серебряков Алексей
Ну а что ещё в такой ситуации делать-то? Логически если подумать, реально
Если нападение
Если нападение
Будут судить за убийство
Серебряков Алексей
Я думаю не факт; есть же 108 статья ещё
Похожие вопросы
- Дать оценку ситуации необходимой обороны. Дать характеристику условиям правомерности необходимой обороны, относящихся к
- Какие действия по мнимой обороне считаются правомерными? См. внутри
- Определите, в какой момент Иголкин превысил пределы необходимой обороны. Будет ли удовлетворено представление прокурора?
- Будет ли тут необходимая оборона?
- Необходимая оборона и превышение необходимой обороны.
- Очень прошу! пример убийства при превышении мер необходимой обороны-мнимая и запоздалая оборона!?
- необходимая оборона. возможна ли необходимая оборона при защите имущества?проникновения в жилище?
- Можно ли в России простым гражданам применять для необходимой обороны… см.
- Врачи заняли круговую оборону... Что делать?
- необходимая оборона. такой пример иду про улице, случайно замечаю как на дочь судьи нападают и начинают убивать