Выходит в общий коридор и видит семейную пару, возвращающуюся домой. Гражданин бросается на пару и кусает супругу. Муж отталкивает гражданина, гражданин падает и лежит.
Семейная пара осуществляет звонок в полицию и службу скорой помощи. Пребывшие медики выявляют перелом ключицы у гражданина, гражданин пишет заявление на толкнувшего прибывшим сотрудника полиции.
Гражданина направляют на госпитализацию, толкнувшего гражданина - в отделение полиции.
Какой тюремный срок грозит толкнувшему?
Уголовное право
Гражданин с признаками наркотического опьянения взламывает замок подъезда и поднимается по общей лестнице на второй этаж
15 лет строгого режима, ибо писать заявление нужно, когда убьют, тогда суд оправдает.
Разберутся, но надо еще доказать причинную связь перелома, с отталкиванием…
В данном случае действия толкнувшего гражданина могут быть квалифицированы как превышение необходимой обороны.
В соответствии со статьей 37 УК РФ, лицо, которое, защищая свои права или права другого лица, охраняемые законом интересы, превышает пределы необходимой обороны, если у него имелись основания для такой обороны, но он явно превысил ее пределы. В этом случае виновному не может быть назначено наказание.
В данном случае у толкнувшего гражданина имелись основания для необходимой обороны, поскольку на него и его супругу напал гражданин с признаками наркотического опьянения и укусил супругу. Однако, толкнувший гражданин явно превысил пределы необходимой обороны, поскольку он не использовал для защиты менее опасных средств, например, не попытался убежать или применить силу, не сопоставимую с силой нападавшего.
В соответствии со статьей 114 УК РФ, превышение необходимой обороны наказывается штрафом в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо лишением свободы на срок до 2 лет.
Таким образом, толкнувшему гражданину может грозить лишение свободы на срок до 2 лет.
Однако, в данном случае суд может принять во внимание следующие смягчающие обстоятельства:
Действия толкнувшего гражданина были вызваны необходимостью защитить себя и свою супругу от нападения вооруженного человека;
Толкнувший гражданин не имел намерения причинить вред нападавшему;
Действия толкнувшего гражданина не были связаны с прямым умыслом причинить вред здоровью нападавшего.
В таком случае суд может назначить толкнувшему гражданину более мягкое наказание, например, исправительные работы или ограничение свободы.
В соответствии со статьей 37 УК РФ, лицо, которое, защищая свои права или права другого лица, охраняемые законом интересы, превышает пределы необходимой обороны, если у него имелись основания для такой обороны, но он явно превысил ее пределы. В этом случае виновному не может быть назначено наказание.
В данном случае у толкнувшего гражданина имелись основания для необходимой обороны, поскольку на него и его супругу напал гражданин с признаками наркотического опьянения и укусил супругу. Однако, толкнувший гражданин явно превысил пределы необходимой обороны, поскольку он не использовал для защиты менее опасных средств, например, не попытался убежать или применить силу, не сопоставимую с силой нападавшего.
В соответствии со статьей 114 УК РФ, превышение необходимой обороны наказывается штрафом в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо лишением свободы на срок до 2 лет.
Таким образом, толкнувшему гражданину может грозить лишение свободы на срок до 2 лет.
Однако, в данном случае суд может принять во внимание следующие смягчающие обстоятельства:
Действия толкнувшего гражданина были вызваны необходимостью защитить себя и свою супругу от нападения вооруженного человека;
Толкнувший гражданин не имел намерения причинить вред нападавшему;
Действия толкнувшего гражданина не были связаны с прямым умыслом причинить вред здоровью нападавшего.
В таком случае суд может назначить толкнувшему гражданину более мягкое наказание, например, исправительные работы или ограничение свободы.
В пнд как минимум пока не излечиться.
Аня Бакланова
Толкнувшего?
Похожие вопросы
- Вопрос, что мне может за это быть? И если по их словам я был в "наркотическом" опьянение имели ли они вообще право после
- А показания, данные обвиняемым в состоянии наркотического опьянения, можно считать адекватными?
- Что делать если задержали в состоянии наркотического опьянения во время УДО
- Может ли следователь допрашивать подозреваемого в состоянии наркотического опьянения, а также наркотической ломки?
- Он в состоянии наркотического опьянения выступает? Почему это не уг наказуемо? (можно посмотреть только начало)
- Сколько лет могут дать сбившему под состоянием наркотического опьянения? Четверо пострадавших.. из них двое насмерть.
- Что может грозить человеку если его увидят сотрудники полиции в сильном наркотическом опьянение ?
- Здраствуйте. У меня вот такая вот ситуация получилась. 2 парней пили пиво у меня в подъезде, шумели, а я находился этаж
- УкРФ Статья 228. Незаконные хранение наркотических средств при себе
- Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Сизиков в ночное время стучал в двери соседям по подъезду, громко кричал