Вообщем вляпался я случайно в такую вот историю.
После подруги подходил я к метро, и встретил там своего старого друга со школы. Мы разговорились с ним, зашли в метро и поехали. На выходе, у него из ноги выпал сверток (потом как оказалась 12г наркотического вещества с присутствием Дживиаша ст228,часть 2) Это заметила полиция и предложила пройти с ними. Друг побежал, я стоял намести т. к у меня не чего не было. Друга поймали и привили в наручниках. Меня обыскали у меня не было не чего запрещенного записали мою фамилию и сразу отпустили.
Так вот в чем проблема. Друг сказал мне, что в объяснительной эти 2мента написали, что мы были в наркотическом опьянение, хотя не чего подобного не было.
Вопрос, что мне может за это быть? И если по их словам я был в "наркотическом" опьянение имели ли они вообще право после обыска меня сразу отпускать?
Уголовное право
Вопрос, что мне может за это быть? И если по их словам я был в "наркотическом" опьянение имели ли они вообще право после
Это бред, с таким же успехом они могли бы написать что у тебя был найден световой меч и ключи от звездолета. какое либо опьянение должно быть лабораторно засвидетельствовано, а так пох.
Диагноз =наркотическое опьянени= могут пос только в наркологическом или другом медицинском учереждении и только специалисты, проведя соответствующие тесты и анализы. Если этого сделано не было, то будь Вы хоть в наркотической коме - доказать это невозможно.
Захида Хайруллина
86 405
Короче не парься, можешь вообще забить, если не делали экспертизу и кровь не брали и нет бумажки от врачей, шли подальше ))
Просто или друг твой тебя подставил или карма плохая ))
Просто или друг твой тебя подставил или карма плохая ))
Irina Rinchinova
70 554
согласитесь, не к каждому гражданину будут приписывать невесть что. значит, соответствовали образу
Валя Коваленко
63 908
Нихрена тебе не будет, ели не освидетельствовали сразу, то значит в наркотическом опьянении ты не был. Но это только в том случае, если будешь себя правильно вести и не ляпать ничего лишнего, когда тебя будут допрашивать. А допрашивать тебя обязательно будут по уголовному делу в отношении твоего старого школьного друга. Но это все ерунда, посылай их всех "лесом". А вот ты сам меня настораживаешь. Вопрос задаешь как особь мужского рода, а ник у тебя женский и фотка тоже. Ты что - гей (ряженый)?
Татьяна Комарницкая
34 761
твоя аватарка - полностью соответствует твоей "женской" душонке.. . Друзей надо выбирать лучше, а тебе будет - допрос у следователя и свидетельские показания затем в суде.... вообщем, поверь мне, - побегаешь
Алена Шмидт
10 924
освидетельствования нету, значит нет дела. даже если и был в таком состоянии, то
это не престулпения=)
это не престулпения=)
Светлана Соковикова
1 089
Нет медицинского освидетельствования - нет дела.
Олеся Ф.
462
Похожие вопросы
- А показания, данные обвиняемым в состоянии наркотического опьянения, можно считать адекватными?
- Что делать если задержали в состоянии наркотического опьянения во время УДО
- Может ли следователь допрашивать подозреваемого в состоянии наркотического опьянения, а также наркотической ломки?
- Он в состоянии наркотического опьянения выступает? Почему это не уг наказуемо? (можно посмотреть только начало)
- Сколько лет могут дать сбившему под состоянием наркотического опьянения? Четверо пострадавших.. из них двое насмерть.
- Что может грозить человеку если его увидят сотрудники полиции в сильном наркотическом опьянение ?
- Гражданин с признаками наркотического опьянения взламывает замок подъезда и поднимается по общей лестнице на второй этаж
- Имеет ли пожизненно заключенный право на добровольную смерть ?
- имею ли я паво придти с мужем на допрос??? имею ли я на право бесплатного адвоката????
- имеет ли суд законное право вынуждать участвовать в процессах участника, в качестве подсудимого и потерпевшего