Уголовное право
Следственные действия в квартире свидетеля. Прошу практиков ответить!
--------------------------------------------------------------------------------Суд удовлетворил ходатайство стороны по уг. делу, в котором ОД ранее отказал - обязал првести следственные действия в квартире свидетеля -установить, что оттуда можно услышать и увидеть. Может ли свидетель не пустить в квартирку, сославшись на Конституцию? Что делается в таких случаях?
Свидетель может заболеть и лечь в больницу, у него могут заболеть близкие родственники, за которыми он будет осуществлять уход и не будет проживать временно в свем жилище - это отсрочит исполнение судебного решения.
Обжаловать решение суда в надзорную инстанцию конечно возможно. Однако, необходимо внятно мотивировать жалобу, указать какие именно права и свободы решение суда нарушает, чем именно неправомерно решение, в связи с чем именно нельзя его исполнить.. . (???) Я не усматриваю ни каких перспектив для отмены решения суда. Нарушение права, предусмотренного ст. 25 Конституции РФ, в данном случае, не может являтся основанием для отмены решения суда.
Мне очень интересно, как и чем именно Вы собираетесь мотивировать надзорную жалобу?
Обжаловать решение суда в надзорную инстанцию конечно возможно. Однако, необходимо внятно мотивировать жалобу, указать какие именно права и свободы решение суда нарушает, чем именно неправомерно решение, в связи с чем именно нельзя его исполнить.. . (???) Я не усматриваю ни каких перспектив для отмены решения суда. Нарушение права, предусмотренного ст. 25 Конституции РФ, в данном случае, не может являтся основанием для отмены решения суда.
Мне очень интересно, как и чем именно Вы собираетесь мотивировать надзорную жалобу?
Татьяна Варанкина
Ответ выбирал не я . Это - самый идиотский.
в таких случаях ломают дверь!
а вот какие основания для обжалования?
а вот какие основания для обжалования?
Если есть решение суда вступившее в законную силу - свидетель обязан открыть. Если не откроет - составляйте протокол - ему же хуже. Все показания будут поставлены под сомнения.
нужно обжаловать и не впускать.
ВОЛХВ прав, вспомним Конституцию РФ :Статья 25
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения
А судебное решение есть, Вы с ним ознакомлены, присутствие лица при судебном рассмотрении не предусмотрено!
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения
А судебное решение есть, Вы с ним ознакомлены, присутствие лица при судебном рассмотрении не предусмотрено!
В этом случае орган дознания проводит следственный эксперимент, согласно УПК РФ. Если решение не устраивает - обжалуйте в кассацию или надзор.
Ссылаться на неприкосновенность жилища уже нельзя, т. к. есть судебное решение.
Только можете обжаловать судебное решение в кассационном порядке, а если решение вступило в законную силу, то в надзорном порядке
В таких случаях все очень просто - вызывают МЧС и те спиливаю дверь, а то еще веселее если у МЧС времени нет, то берут стально тросс, один конец крепят к двери, а второй к пожарной машине и дергают - так можно помимо двери еще и пол стены вырвать если косяк у двери хорошо в стене закреплен.
Похожие вопросы
- Ходатайство об отводе следователя и следственные действия.
- Является ли свидетель лицом, которое может потребовать протокол следственного действия, если он в нем участвовал?
- какое следственное действие проводится??
- Вопрос к процессуалистам!!! Понятие юридического основания производства следственного действия и его структура?
- Кто составляет согласованный план следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий?
- Подскажите пожалуйста - все следственные действия должны проводиться только после предъявления обвинения и возбуждения
- Через какое время после начала следственных действий по угол.делу будет судебное заседание?
- производство следственных действий дознователем
- До возбуждения уголовного дела человеком была сделана запись на диктофон (это не следствен. действие, по его инициативе)
- Является ли ознакомление с материалами уголовного дела следственными действиями ст.217 УПК РФ?