Подскажите пожалуйсто,кто вправе осуществлять защиту на предварительном следствии?

Защиту на предварительном следствии может осуществлять только адвокат. Если отказали лишь по мотиву отсутствия допуска, отказ неправомерен. По этому поводу есть Постановление Конституционного Суда РФ, принятое, если не ошибаюсь, еще в 90-х годах. Сейчас это положение закреплено в ст. 49 УПК РФ. Один и тот же защитник не может защищать двух лиц, если их интересы противоречат друг другу.

Только адвокаты. Допуск к секретным материалам не является основанием для отказа в их допуске к участию в деле. Сам неоднократно участвовал в таких секретных делах. Допуска не имею.

закон не запрещает участие защитника, который может и не быть адвокатом.

Только адвокат, если конечно Вы не ребенок или инвалид. Тогда представитель может быть допущен к защите, а точнее в представительству интересов. Но объем прав почти такой же, за исключением некоторых.

Согласна с Натальей. Только адвокат. Про то, что адвокатов не допускают до участия в деле по причине отсутствия доступа к секретности, никогда не слышала.

Видимо следователь, хочет навязать своего адвоката. От приглашенного Вами адвоката должна быть отобрана лишь подписка о не разглашении материалов дела.

Уважаемые, я так понимаю, коллеги - защитник действительно должен быть наделен статусом адвоката, однако, лица которые статусом адвоката не наделены, могут быть допущены на стадии предварительного следствия в качестве представителя. По уголовным делам, довольно часто на следственные мероприятия ходят с представителем (конечно в большинстве случаев это люди с высшим юридическим образвоанием, другие в уголовное дело не пойдут, если ум есть) . В отношении секретности информации - очень сомнительный довод для недопуска адвоката в дело и вероятнее всего данные действия незаконны (окончательный вывод можно сделать только на основании материалов дела, а то у нас в России все бывает).