Уголовное право

ДАйте правильный плиз ответ

Работодатель обнаружил не дастачу в своем магазине 30000,обвиняет в этом своих продовцов.Продавцов работает 2 смены по 3 - 2 человека.Так как ни кто не знает на кого думать,продавцы согласились на удержание из зарпалаты.Но работодатель,сказал,что хочет найти этого человека и чтоб он один возместил.Для этого он хочет чтобы продавцы прошли детектор лжи. соответсвенно подав заявление в милицию.Имеет ли он право заставлять его проходить?И как на ваш взгляд может разрешиться данная ситуация?!
Валентина Никонова)
Валентина Никонова)
2 758
А была ли недостача. Может работодатель, таким образом, деньги с продавцов вымогает, не исключено.
Лилия Кундиренко
Лилия Кундиренко
47 027
Лучший ответ
Милиция точно ему с детектором лжи не поможет. Если только найдет специалиста, предоставляющего услуги проверки на полиграфе на коммерческой основе. Предполагаю, что эти услуги будут стоить подороже, чем 30 тысяч рублей.
Екатерина Куклина
Екатерина Куклина
95 845
кретин он. шесть человек на детектор? он потеряет больше чем недостача. смысл? где он возмет его? умеет ли пользоваться и расшифровывать? а времени угрохает на это мероприятие!!!
Павел Якимов
Павел Якимов
61 356
Любопытно было бы посмотреть на нормотивный акт, который обязывал бы пройти данную процедуру, спросите у руководства, может он лично его издаст!!!
НА
Николай Анисимов
7 128
я затрудняюсь в этом вопросе
Евгения Максимова
Евгения Максимова
1 908
Даже детектор лжи можно обмануть, всё зависит только от внутреннего состояния. Если человек не будт думать о том что он совершил, и не засуетится момент вопроса, то и детектор ничего не покажет.

Если человек умный, то он себя никак не выдаст, и детектор покажет на более боязливого человека который ооочень боялся что его заподозрят.
ТГ
Татьяна Григорьева
988
Можете не соглашаться. Но сколько верёвочке не виться, конец всегда будет, конечно, все от этого страдают.
ТС
Татьяна Столярова
602
Ваш работадатель, видимо, книжек начитался.. Смело соглашайтесь на дектор лжи, его в аресенале милиции все равно нет
Жанагуль Кульпейсова
Жанагуль Кульпейсова
494
Светлана Трифонова В арсенале - уже лет 20 как есть...И работает, кстати... И даже есть учреждение где полиграфистов обучают....
Beka Mangutov полиграф, он же "детектор лжи" в "арсенале" у милиции есть уже очень долгое время
на это вы не обязаны соглашаться
~~
~Анечка ~
490
Показания детектора лжи не будут доказательством на суде, так что смысла нет, если он только для себя хочет убедится. Обязать вас проходить он не может, а у наших правоохранительных органов, как уже говорили, такого оборудования нет.
Нуралы Моряк
Нуралы Моряк
380
Светлана Трифонова Ну что Вы - есть у нас такое оборудование, причесм давным - давно есть... С остальным согласен...
Beka Mangutov Как было указано выше полиграф, он же "детектор лжи" в "арсенале" у милиции есть уже очень долгое время. Также согласно уголовно-процессуальному законодательству сведения полученные с помощью полиграфа и при наличии заключения специалиста по полученным данным являются доказательством.

Похожие вопросы