Уголовное право

А правда,что Пункт 2 статьи 6 УК РФ гласит: "Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же прест

тупление?!Представим такую ситуацию: гражданина Х. осуждают за убийство гражданина У., при этом труп У. не был найден. Х. не признается в убийстве, однако осуждается (в доказательную сторону не вдаемся). Отбыв срок наказания, Х. был освобожден и узнал, что гр. У. жив и сам подстроил свое убийство из корыстных побуждений. Узнав об этом, Х. действительно убивает У. и является с повинной. Будет ли он вновь осужден за это преступление? Ведь он уже отбыл наказание за убийство У. Какое решение может вынести суд?
Валерий Лахтин
Валерий Лахтин
78 447
Случай подобный был, осудили, а за предыдущий срок реабилитированы (можно получить компенсацию) , сидеть всёравно придётся.
Номер статьи перепутали. Пункт 2 статьи 6 гласит: Каждый гражданин РФ обладает на её территории всеми правами и свободами и несёт равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ. (короче немного не в тему)
Leniara Kharchenko
Leniara Kharchenko
3 411
Лучший ответ
Максим Лис Автор вопроса говорит о ст. 6 Уголовного Кодекса ! И цитирует ее совершенно правильно.
Оправдать (уже отсидел).
Талгат Калиев А как это "оправдать"? Это с какой стати за убийство- "оправдать"?
По первому отбытому преступлению его реабилитируют, а по второму осудят
статья не вымысел
то, что вы описали - есть фильм такой, муж подставляет жену, якобы она его убила, а сам живет с другой, пока она отбывает срок.
выйдя и все узнав, она его убивает - и ей эту статью короче...
он будет СИДЕТЬ но если бы он привлек Y к тому что он его подставил то забрал бы штраф и его наверно на 2 года бы посадили
а если убийство по настоящему 2 раза проходит то наказание строже
Я так понимаю это задачка. Он это кто? будет привлечен к ответственности. Не поняла?
Марина Зоммер
Марина Зоммер
2 404
Гражданина Х. реабилитируют за отсутствием состава, возместят ему все причетающиеся. А потом посадят.
Виталия
Виталия
1 725
сюжет какого-то фильма напоминает. где-то было.
но как мне кажется, суд всё равно будет рассматривать дело по "второму" убийству. т. к. обстоятельства преступления иные - месть, аффект или еще что - так что обвинение вынесут, вопрос какой срок. . если тот же или меньше то выпустят сразу.. . а если вдруг отягчающие? там с особой жестокостью?... хз.

всё это только по моей логике без юр. образования. скорее всего нужно узнать были ли такие прецеденты и какие решения выносились... .

но допустим, что не должны осудить второй раз, так что же - выйдя из тюрьмы за псевдоубийство ты получаешь "лицензию" на отстрел того или иного гражданина У.??? тоже бред.
MP
Meirambek Pro
1 705
Суд признает Х невиновным. Этот пример нам и приводили.
Талгат Калиев А с каких это пор за умышленное убийство суд признаёт "невиновным"?
пока труп не найден, за убийство осудить нельзя!
... Н@cьkа ...
... Н@cьkа ...
552
Максим Лис убийства "без трупа" в практике встречаются,есть и методика расследования таких убийств. Лично мне известна пара таких дел.

Похожие вопросы