Заметила одну тенденцию: все красавцы супер-мачо как правило бедные из нищих семей.А все страшилы - богаты.

100 процентов согласна

Клаудия Шифер не была бедной и совсем не из нищей семьи, но зато какая красавица.... Думаю вы выдаете желаемое за действительное, это глупо....

- Но тебе придется примириться с этим, - возразил Воланд, и усмешка искривила его рот, - не успел ты появиться на крыше, как уже сразу отвесил нелепость, и я тебе скажу, в чем она, - в твоих интонациях. Ты произнес свои слова так, как будто ты не признаешь теней, а также и зла. Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп.

любые обобщения ложны

=)Это как "бутерброд всегда падает маслом вниз. "
Я не думаю что здесь прямая за висимость.
Просто бедного выбирает сердце, а богатого голова.
Не обязательно нищие могут быть и среднего достатка, просто вы чаще выбираете головой т. е побогаче=((

Не замечала. :)))) Смотря что Вы подразумеваете под красотой. :))) Если внешние данные - то среди обеспеченных мужчин весьма достаточно красивых. :))) Эти люди знают толк в цене, и, соответственно, следят за собой (Я не про метросексуалов) - качалка, как правило, дорогой костюм, уверенность в глазах, твердость характера, четкость, острый интеллект и чувство юмора. Разве это ли не красота? :) хотя, конечно, не всегда и не везде :)))