Пытался понять женщин, когда они выбирают себе партнера и вот к каким выводам я пришел (см.внутри).Правильно?

Нет, не так.
Сначала приятен или нет (Бывает такое, что красавец не приятен, а какому-нибудь страшному тянет как к магниту - чем объяснить не знаю) .
А когда влюбишься - любимый кажется самым красивым.
Потом порядочный или нет, если гуляка, то пусть гуляет без меня.
Потом уровень эрудиции - с ним должно быть интересно, чтобы было о чем поговорить, что по обсуждать.
Потом душевность.
Потом образование.
Потом есть ли у нас общие интересы.
Потом работящий или нет: и на работе - альфонсов не терплю, и дома - чтобы двери не скрипели, кран не капал и т. д.
Наверное. все.

От них правды не добьёшься! Выводы - в десятку.

Прежде всего оцениваю в человеке ум) Вот у ВАс его нет, так что Вы бы мне точно не понравились, даже если Вы красавчик и богатей)))

небогат и заурядной внешности? не беда, если он богат духовно и незауряден как личность. красота в мужчине - вообще не главное. и даже если у него куча денег, но он бездушный моральный урод - ни одна нормальная девушка на него не взглянет. так что Вы не правы. и это радует :)

значит у нас все либо богатые уроды, либо нищие красавцы?
остальные без женщин так и маются всю жизнь, бедолаги...

Так думает большинство, но все забывают о характере и уме

Неправильно!! ! Говорю за себя) ) Мне, например, сейчас нравится молодой человек, у которого мизерная зарплата и самая обычная внешность. Ну вот нравится (не знаю чем) и ничего не могу с собой поделать.

Мой тип - уголовно - спортивный))) )

ну если он молодой, то смотрим на его потенциал. год два и станет больше зарабатывать

если его фин состояние ниже девушки ( кот ему нравится ) , то как же он сам будет ее добиватся и ухаживать за ней, конфетно - букетный период еще никто не отменял) по сеньке шапка, как говорится ...А нужны мужчины сильние, умные, с хорошим чувством юмора и здесь уже не важно какая у него внешность .

Да!! ! Именно так!