Знакомства
Почему не отбирают детей у мамаш неспособных их содержать?
На каждом шагу бабское нытьё... нах вы рожаете, когда не можете себя обеспечить?
Верно. ОТБИРАТЬ и отдавать ОТЦАМ!
Pro Roma
Многие отцы даже помогать в частичном обеспечении не хотят. Думаете они захотят ещё и воспитывать, и решать все проблемы с которыми они столкнутся?
Рожают, потому что а) идиоты, которые не умеют в безопасный секс; б) в голове есть программа “надо детей”.
Отбирать - ну такое. Только если нечеловеческое отношение к ребенку, типа побоев и всё такое.
Отбирать - ну такое. Только если нечеловеческое отношение к ребенку, типа побоев и всё такое.
Потому что при живом папаше отдают ему, а им они нахрен не упёрлись. А государству они тем более. Детей чаще забирают из типа полных семей, где оба бухают.
Твой крик "души" услышали. Предлагаю, родителям самим решать этот вопрос. Иначе, будет бардак...
А кто их должен отбирать? Отцы что ли? Которым дети до лампочки и которые также будут ныть?
Отбирают но крайне редко. Вся судейская система состоит из баб. Крайне редко попадаются судьи мужчины.
где объективные критерии?
А кто будет содержать? Государство? Ему для этого нужны деньги. И как следствие -увеличение налогов. Ты готов платить налогов больше?
Только на бумаге детей могут отобрать, хоть у какой матери. Ребенок всегда только матери ребенок. А такие мамы, у которых отбирают детей, они околдованы. Феей Кройтервайс, например.
Из сказки "Карлик Нос" Вильгельма Гауфа
Документы давали людям большевики. Царь до революции хоть и устроил войну в 1914-м, но был мягок к революционерам. Расселил крестьян на Дальний Восток. Людям тогда достаточно было земли. Только земля нужна была крестьянам, и ее дали людям.
Городских сейчас, так как живут в городе, не учили работать на земле. А там все просто. Новое кажется сначала тяжело
Большевики забрали власть. Царь Николай Второй промолчал, когда ему сказали... Там с ним поговорили. Он подумал. Ничего не сказал. Подписал, что отрекается от власти. Подписал.
Подписал бумагу, так же. Как на бумаге, по документам, а документы это бумага. Так же матерей только на бумаге клеймят "алкашками". И только на бумаге лишают ее материнских прав.
Вы жили в деревне после своих приключений и сплетен? Если мать может лучше выжить там? А если она вдова? С двумя детьми? В городе люди не могут вести себя. Кричат, что думают, при ней же. А деревенские в 1950-е били городских.
У царя была власть, так она и осталась.
Николай Второй был, у него совесть была отягчена его неправильной политикой. Он понял, что согрешил в политике. Вот и подписал бумагу.
Я бы к нему нему не боялась прийти, прошение подать. Раньше крестьяне приходили сами, подавали прошение. Например, измерит фамилию. Кто что просил. Я его не боюсь. Царь он такой. Знаки показывает аура. Или он, может плакать при всех, не стесняться, если ему плохо. Он всегда может быть собой. Он всегда естественнен. Он другой. Он может стесняться искренне. Они не может обманывать. Потому что он чувствует, где зло, а где добро.
Из сказки "Карлик Нос" Вильгельма Гауфа
Документы давали людям большевики. Царь до революции хоть и устроил войну в 1914-м, но был мягок к революционерам. Расселил крестьян на Дальний Восток. Людям тогда достаточно было земли. Только земля нужна была крестьянам, и ее дали людям.
Городских сейчас, так как живут в городе, не учили работать на земле. А там все просто. Новое кажется сначала тяжело
Большевики забрали власть. Царь Николай Второй промолчал, когда ему сказали... Там с ним поговорили. Он подумал. Ничего не сказал. Подписал, что отрекается от власти. Подписал.
Подписал бумагу, так же. Как на бумаге, по документам, а документы это бумага. Так же матерей только на бумаге клеймят "алкашками". И только на бумаге лишают ее материнских прав.
Вы жили в деревне после своих приключений и сплетен? Если мать может лучше выжить там? А если она вдова? С двумя детьми? В городе люди не могут вести себя. Кричат, что думают, при ней же. А деревенские в 1950-е били городских.
У царя была власть, так она и осталась.
Николай Второй был, у него совесть была отягчена его неправильной политикой. Он понял, что согрешил в политике. Вот и подписал бумагу.
Я бы к нему нему не боялась прийти, прошение подать. Раньше крестьяне приходили сами, подавали прошение. Например, измерит фамилию. Кто что просил. Я его не боюсь. Царь он такой. Знаки показывает аура. Или он, может плакать при всех, не стесняться, если ему плохо. Он всегда может быть собой. Он всегда естественнен. Он другой. Он может стесняться искренне. Они не может обманывать. Потому что он чувствует, где зло, а где добро.
Тая Ткаченко
Изменить фамилию. Царь и князья они тонко чувствуют, человек обманывает или искренен.
От таких как ты как раз и не нужно женщинам рожать, тогда в мире будут полные семьи
Потому что государству ваши дети не нужны, ваши дети - это ваши проблемы
Похожие вопросы
- Почему женщины с ребенком. Ищут не мужчину себе, а "нового отца" ребенку. У него же есть отец.
- Мне разведёнки с ребёнком жаловались, что им все отказывают в знакомстве. Почему , как считаете? Детей вроде надо любить
- почему женщины с детьми на сайтах знакомств называют себя свободными? ведь они с детьми т. е. НЕСВОБОДНЫ
- Почему женщина с ребёнком тяжело выходит замуж второй раз? Она напугана, мужики не хотят ответсвенности или
- Почему для многих ребенок помеха для знакомства ?
- Почему девушкам с ребенком так важно что бы будущий парень был обеспеченным? с з/п от 100 тыс. как минимум
- Девушки,вы хотите,чтобы мужчина был мат. обеспеченный для содерж. ребенка и возможно вас, но почему мы должны содержать?
- Миф о нищих мужиках неспособных прокормить себя и детей, разбит – это, прежде всего женщинам нужно бабло?
- Если мужчина откажется содержать ребёнка от первого брака, то отношениям конец, или возможно найти компромисс?
- Девушки, стали бы себе заделывать ребенка, не имея, мужчины - т. е. изначально рассчитывая самой содержать, воспитывать?