Долги и коллекторы
Поручительство.
Ситуация. Должник - муж. Поручители - жена и подруга. Муж платит, но не успел со сроком, есть долг 150 тыс., работает. Банк. не долго думая, подаёт иск. Жена в декрете, в разводе и платить не собирается, ибо нечем. Подруга всё свою зарплату отдаёт в счёт погашения воих 3-х кредитов. Банк прислал подруге приказ о взыскании 150 тыс., т.к. она поручитель. Что ей делать? У мужа есть машина, но он считает её святостью и не дай бог её продадут приставы.. Подруга в недоумении -почему иск к ней как поручителю, если у должника самого есть имущество (машина+зарплата). Да, они солидарные должники и банк имеет такое право. Но.. Что сделать, чтобы взыскание было таки с мужа, а не подруги-поручителя? Можно ли оспорить в 10-дн. срок суд. приказ? Кроме того, банк по телефону сказал, что долг 120 тыс, а в приказе -150. Если это имеет смысл, что луче - апелляцию писать или частную жалобу на приказ? Просить рассмотреть дело по существу? Или вообще пойти к приставам и написать заяву, чтоб арестовали машину должника? За её счёт можно сразу погасить весь долг. Или что делать, подскажите?
В этом случае - все несут солидарную ответственность. Почитайте Гражданский кодекс и договор поручительства. Банку все равно с кого будет взыскана задолженность. Любой из погасивших долг имеет право регресса к должнику. Написать возражения на выдачу судебного приказа можно, но в этом слусае бак подаст иск, суд вынесет то же самое решение, факт неисполнения обязательств есть, кстати насколько помню, пока будете судится, банк может изменить сумму иска в сторону увеличения ( проценты за просрочку возврата обычно двойные) . Если у мужа и подруги постоянная зарплата, то приставы направят исполнителные листы по месту работы, могут наложить арест и на машину, но это долгая песня, ее же еще продать нужно. Так что подруга в следующий раз, перед тем как подписывать договор поручительства пусть хорошо подумает
Статья 363 ГК РФ. Ответственность поручителя
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство
1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Сами же пишете, что налицо ненадлежащее исполнение обязательства по погашению должником, есть задолженность. Банк поступает по закону в данном случае. Сможете все погашенное возместить с процентами, предъявив требования к должнику. А банку проще предъявить претензии к поручителям, чем возбуждать исполнительное производство, арестовывать имущество, реализовывать его. На то и поручители.
Консультироваться лучше бы до совершения юридически значимых действий.
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство
1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Сами же пишете, что налицо ненадлежащее исполнение обязательства по погашению должником, есть задолженность. Банк поступает по закону в данном случае. Сможете все погашенное возместить с процентами, предъявив требования к должнику. А банку проще предъявить претензии к поручителям, чем возбуждать исполнительное производство, арестовывать имущество, реализовывать его. На то и поручители.
Консультироваться лучше бы до совершения юридически значимых действий.
Не можно, а нужно! Ваша подруга срочно должна идти (пока не пропущен 10-ти дневный срок) к мировому судье, вынесшему судебных приказ и пишет на него возражение. Судья должен будет отменить судебный приказ и назначить дело к слушанию в порядке искового производства. Это позволит выиграть время, т. к. дело будет рассматриваться заново, с обязательным вызовом в судебный процесс всех его участников. Вот там то вы и расскажете, у кого что есть за душою.
Вашей подруге надо выбрать время и сходить и в банк и к судебным приставам, где ей подробно объяснят все варианты. И не надо жалеть того, кто хочет утопить тебя в болоте долгов- со стороны мужа с женой поступок в отношении подруги иначе как "кидаловом "не назовеш: и он и она при своих интересах, а ей отдуваться. Еще раз повторяю-никакой жалости, а перевести стрелки на них она сможет только при плотном общении с банком и приставами.
Прежде чем идти в поручители, надо все хорошенько взвесить. Такие случаи бывают тоже. Но этот "муж" вообще не порядочный человек. Ему пошли навстречу, а он такую свинью положил женщинам. Надо идти к юристу хорошему и пусть его суд натянет как следует
Во первых: судебный приказ (это упрощенное производство) выдается мировым судом в случае цены иска до 50 тыс. а выше все рассматривается в федеральном суде (районном, городском) в общем исковом порядке, его оспаривать не надо, а просто в течении 10 дней, выдолжны принести в суд свои возражения (хоть просто напишете возражаю и все) и судебный приказ отменят и так, и обяжут истца обращаться в общем (т. е) исковом порядке, теперь что касается подруги и мужа они солидарные ответчики и взыскиваться будет с них все одновременно в одном решении и исполнительном листе (потом подруга сможет предъявить иск на понесенные ей расходы этому мужу) на машину наложат арест и выставят на продажу хочет или нет, кредиты подруги ни кой роли не играют и ни от чего нео свобождают, единственное что могу ей посоветовать, это если у нее есть несовершеннолетний ребенок или нетрудоспособные родители начать им выплачивать алименты на содержание, для этого ей нужно обратиться к нотариусу и сделать нотаниальное алиментное соглашение, т. к. через суд могут удерживать 25% от доходов, у нотариуса вы можете сами установить % алиментов, если не ошибаюсь до 75% от доходов, а приставы не могут взыскивать с должники более 50% от доходов, соответственно в отношении ее исполнительное производство закроют и вернут лист без исполнения т. к. нем имущества, и все будет выплачивать только муж, если не понятно пишите в личку
Идёте в нотариат и подаёте справки о доходах мужа... если они покрывают задолженность-то вы не при чём
Похожие вопросы
- Должен ли кредитор при наличии договора поручительства обращаться с требованием об исполнении кредитного обязательства
- Поручительство в Сбербанке?
- Поручительство по автокредиту
- Каким образом можно отказаться от поручительства в банке?
- как отмазаться от поручительства при кредитовании? см.внутрь...>>>>
- Могу ли я снять с себя Поручительство по кредиту?
- Как отказать человеку в поручительстве.
- как снять поручительство по кредиту
- Что делать с поручительством?
Воистину, иногда лучше жевать чем говорить.