взяты деньги в долг. расписки нет.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (это обязательно, если хотя бы одной из сторон явилось юридическое лицо, или если он заключен между физическими лицами на сумму свыше 10 минимальных размеров оплаты труда) , то несоблюдение письменной формы этого договора лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в подтверждение того, что договор займа был заключен. Исключение из этого правила - если договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем, стечения тяжелых обстоятельств.

если есть свидетели то можно, хотя и очень трудно будет, да еще наймите хорош адвоката

Спиши на убытки...

Доказать вряд ли удастся. Тебе поможет только джентльменский набор - утюг и паяльник. :)

если свидетели допрашивались в суде по уголовному делу, а вы подали гражданский иск в общем порядке, то протокол судебного заседания, с их показаниями, будет использоваться в качестве доказательств, если же они давали показания в гражданском процессе, то увы, если сумма займа более установленого законом, то вы не вправе ссылаться на показания свидтелей. и вообще, мне кажется, что это задача! если так, то мой вам совет, не лазайте здесь, сначала почитайте законы, ок!?

Нет, требования к договору займа простая письменная форма, при не соблюдении таковой, показания свидетелей считаються недопустимыми. Устная форма допускается для сумм до 5 т. р.

В гражданском? нет. там большее значение имеют документы, тем более по договору займа. а вот в уголовном показания свидетелей стоят на ступень выше письменных доказательств