Долги и коллекторы

фиктивная расписка

19.12.2011 свекровь подала в суд на меня и бывшего супруга о возврате долга двухлетней давности. В суд предоставила расписку на сумму 790 тысяч рублей где мой бывший супруг берет у нее в долг.Расписка подписана ею и им с их подписями и датой двухлетней давности. Я узнала это на судебной беседе-я в шоке.взяла адвоката для меня это дорого.Просить экспертизу на давность у меня нет возможности. На момент написания расписки мы с мужем покупали машину на заработанные деньги в браке. По эсм он грозится оставить меня без последней табуретки-и целеноправленно идет к этому. что ожидать от судуй? арестовали мою квартиру и дом ,где в1/2 доли несовершеннолетний сын. опека не защищает нас-говорит что недвижимостью она не занимается. на что мне надеется?
Ирина Перетятько
Ирина Перетятько
258
Расписка и является подтверждением договора займа. отдельного договора не нужно (ГК РФ) . Экспертизу действительно придется оплачивать, потом свекровь возместит. Согласие на распоряжение имуществом нужно, если это недвижимость, траспортное средство, доли в уставных капитал, ценные бумаги, т. е. регистринруемое имущество. без экспертизы не обойдетесь. и вряд ли без юриста. На квартиру единственную оратить взыскание не могут, а вот на дом - могут (дача?) . Занимайте деньги, берите кредит. Если выиграете дело - подадите на возмещение убытков иск, напишете заявление в полицию, пусть возбуждают уголовное дело о фальсификации судебных доказательств, так это все нельзя оставлять
Константин Селифанов
Константин Селифанов
99 460
Лучший ответ
То что арестовали - не страшно. Потом по определению суда снимут арест.
А насчет взятых в займы денег в период брака.
ст. 35 семейного кодекса. На распоряжение имуществом супруг (а) должен (на) давать свое согласие. Т. е. должно быть нотариально заверенное согласие о том, что вы даете на заключение договора займа согласие.
Только расписка - это не займ.
Поэтому два варианта: пытаться давить на отсутствие такого согласия, которого не могло быть получено, поскольку ВЫ БЫЛИ НЕ В КУРСЕ этих денег.
И второй: экспертиза - то, что должно сработать в суде. Деньги за экспертизу потом можно с мужа взыскать, как расходы судебные, и за адвоката тоже.
Всё Будет Хорошо Нам
Всё Будет Хорошо Нам
4 565
Экспертиза по давности, результ даст, только если рапсиска не написана гелевой ручкой. Успокойтесь. Для каких целей были заняты деньги, должно быть указано в иске. если это покупка автмбиля, то вам следует докуметально подтвердить вложения в покупку авто своих общих семйных средств. так и с остальным, Не на пропитание же она вам такую сумму занимала, а на, что то конкретное вот и стройти свою защиту в этом направлени, доказывая обратное.
О.
Олег .........
1 285
вы в сложном положении. вам несомненно потребуется квалифицированная юридическая помощь, вряд-ли вы справитесь сами в суде. во-первых, одними пассивными возражениями на иск, скорее всего вы дело не выиграете. надо предъявлять встречный иск с требованиями о расторжении договора займа. расписка - это конечно не договор, но является доказательством этого договора. если есть сомнения в подлинности расписки, надо написать заявление в полицию, попросить возбудить уголовное дело по статье предоставление в суд заведомо ложных доказательств, и заявить ходатайство о назначении экспертизы. а в суд - ходатайство о приостановлении производства по делу, поскольку это дело невозможно рассмотреть без разрешения соответствующего уголовного дела.
Алексей Ульданов
Алексей Ульданов
264

Похожие вопросы