Ехал по дороге. Из горы снега неожиданно выбежали пешеходы (расстояние до ДТП примерно 5 местров) . Не успел затормозить сбил пешехода (11 лет) . Со мной было 2 пассажира, которые дали показания в мою сторону. Отвез мальчика в ЦРБ осмотрели его (СГМ + садины) . Приехал сотрудники ДПС. Оформили как надо. Выписали штраф за то что уехал с места ДТП (1000 руб) . Машину отправили на штраф стоянку. Объяснили что пешеход сам виноват. С родителей решил денег не брать за причиненный ущерб т/с, написав расписку тет-а-тет (на листе бумаги не по форме, на черновом листе) . Родители полностью понимают вину своего сына. Но будут делать экспертизу по состоянию ребенка.
У меня возникло ряд вопросов:
1. Что мне может быть по результатам экспертизы? Повлияет ли она на меня?
2. В случае если на меня подают иск в суд, я планирую подать ответный на возмещение ущерба. Значит ли моя расписка что нибудь без заверения нотариуса?
3. Завтра планирую забирать авто с штраф стоянки. Слышал что за штраф стоянку не должны брать деньги если я не виновен. Должен ли я что нибудь платить? И могу ли уехать сам за рулем на своем авто или же услуги эвакуатора входят в обязаловку?
Долги и коллекторы
ДТП с участием пешехода
ОСАГО есть?
Но учтите, что ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.) .
Кроме того, ст. 1087 ГК РФ 1. В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода) , лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.
2. По достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода) , лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
3. Если ко времени повреждения его здоровья несовершеннолетний имел заработок, то вред возмещается исходя из размера этого заработка, но не ниже установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
4. После начала трудовой деятельности несовершеннолетний, здоровью которого был ранее причинен вред, вправе требовать увеличения размера возмещения вреда исходя из получаемого им заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности, или заработка работника той же квалификации по месту его работы.
А ЧТО, сильно машину повредил, деньги выплачиваются пострадавшему в ДТП в любом случае, расписка в принципе будет дкействовоать, смолтря что Вы там написали и как подписали.
А за что на штрафстоянку- по "газом" были или документов не было.
Вообще-то "Плата за перемещение транспортного средства, за первые сутки его хранения на специализированной стоянке и за блокировку не взимается" ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ. , если не под "газом" и не отказ от освидет и т/с исправно, то можете ехать сами.
Но учтите, что ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.) .
Кроме того, ст. 1087 ГК РФ 1. В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода) , лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.
2. По достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода) , лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
3. Если ко времени повреждения его здоровья несовершеннолетний имел заработок, то вред возмещается исходя из размера этого заработка, но не ниже установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
4. После начала трудовой деятельности несовершеннолетний, здоровью которого был ранее причинен вред, вправе требовать увеличения размера возмещения вреда исходя из получаемого им заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности, или заработка работника той же квалификации по месту его работы.
А ЧТО, сильно машину повредил, деньги выплачиваются пострадавшему в ДТП в любом случае, расписка в принципе будет дкействовоать, смолтря что Вы там написали и как подписали.
А за что на штрафстоянку- по "газом" были или документов не было.
Вообще-то "Плата за перемещение транспортного средства, за первые сутки его хранения на специализированной стоянке и за блокировку не взимается" ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ. , если не под "газом" и не отказ от освидет и т/с исправно, то можете ехать сами.
Похожие вопросы
- Могут ли ГАИШНИКИ штрафовать пешеходов? Существуют ли законодательнообусловленные штрафы для пешеходов?
- Произошло ДТП по моей вине (был пьяный). Разбито две машины, одной выплачивает СК, другой я написал расписку на 200р.
- Недавно узнала, что принят закон-При ДТП с участием пешехода....(см.внутри)
- Вопрос по ДТП с участием пешехода.
- ДТП с участием пешехода, что делать пешеходу?
- Дтп с участием пешеходов
- 81% ДТП с участием пешеходов..
- Дтп с участием пешехода в темное время суток
- Почему в России не логичный закон о дтп с участием пешехода?
- Знаете,в дтп с участием пешехода виноваты сами пешеходы,они надеятся,что им уступят на зебре и не оглядываются.