Долги и коллекторы
Зачем нужны коллекторы, если есть судебные приставы ?
Самое разумное не только коллекторов приравнять к бандитам, а и судебных приставов от кредитов убрать. Банки должны сами сто раз взвешивать, кому давать кредиты, кому нет. В настоящее время кредиты впаривают.
Приставов на всех не хватает, они работают за бюджетные деньги.
А коллекторов, "ноги кормят" )).
А коллекторов, "ноги кормят" )).
приставам неохота
Коллекторы выкупают ваш долг у банка и банк хоть что-то получает. А какой толк банку от судебных приставов? Особенно если официально с вас взыскать нечего.
коллекторы-частный сектор.. приставы-государевы.
Сейчас коллекторов заменили фирмы по законному банкротству.
Смысл тот же, только ты еще сам к ним обращаешься и платишь им за это.
Смысл тот же, только ты еще сам к ним обращаешься и платишь им за это.
а тебе не все равно, кто тебя грабит
Уже их нет
Kaysar Xitarov
№ 230 - ФЗ от 2017 года.. а ты все спишь.. хехе..
с 1 ян 2017 года № 230 - ФЗ " О защите прав и законных интересов физических лиц..." .. читай ..много интересного найдешь для себя..
Зачем нужны коллекторы для банка - это понятно. Тут можно долго рассуждать...
Зачем нужны коллекторы должнику? Чтобы ответить на этот вопрос, для начала нужно понять, хочет должник оплачивать или нет.
Если должник не хочет оплачивать, то по сути ему и приставы не нужны. Да и вообще без разницы...
А тот, кто хочет оплачивать, в коллекторах есть однозначно плюсы и их много.
1. Коллекторы не начисляют штрафы и проценты. У многих банков и МФО такого нет.
2. С коллекторами можно договориться о списании долга в его части и о других предложениях. Например оплачивать частями. С приставами так договориться не получится...
3. В случае, если долг продан коллекторам, есть шанс, что они пропустят срок исковой давности, так как в суд они идут реже, чем банки или МФО.
Что касается приставов.... То в этом только одни минусы. И тот, кто считает по другому - глупец и абсолютно безграмотный человек.
1. С приставами нельзя договориться.
2. Приставы начисляют исполнительский сбор - 7% от суммы задолженности.
3. Наличие судебного решения или исполнительного производство не запрещает кредитору начислять проценты, штрафы, а так же привлекать коллекторов.
Зачем нужны коллекторы должнику? Чтобы ответить на этот вопрос, для начала нужно понять, хочет должник оплачивать или нет.
Если должник не хочет оплачивать, то по сути ему и приставы не нужны. Да и вообще без разницы...
А тот, кто хочет оплачивать, в коллекторах есть однозначно плюсы и их много.
1. Коллекторы не начисляют штрафы и проценты. У многих банков и МФО такого нет.
2. С коллекторами можно договориться о списании долга в его части и о других предложениях. Например оплачивать частями. С приставами так договориться не получится...
3. В случае, если долг продан коллекторам, есть шанс, что они пропустят срок исковой давности, так как в суд они идут реже, чем банки или МФО.
Что касается приставов.... То в этом только одни минусы. И тот, кто считает по другому - глупец и абсолютно безграмотный человек.
1. С приставами нельзя договориться.
2. Приставы начисляют исполнительский сбор - 7% от суммы задолженности.
3. Наличие судебного решения или исполнительного производство не запрещает кредитору начислять проценты, штрафы, а так же привлекать коллекторов.
Похожие вопросы
- на что имеют право коллекторы и судебные приставы
- Что еще нужно сделать, чтобы милиция, судебные приставы начали искать должника по алиментам?
- поступают угрозы от службы судебных приставов, мои права.
- Коллекторы "ФЕНИКС" отдали долг приставам
- Имеют ли право судебные приставы использовать сведения о должнике в пользу другого взыскателя?
- судебные приставы не описали личный транспорт должника, пояснив, что без владельца не могут это сделать
- Нужно ли впускать судебных приставов если не ты являешься должником?
- могут ли судебные приставы вскрывать квартиру
- Как уклониться от преследований судебных приставов ?
- может ли судебный пристав наложить запрет на арест квартиры жены должника?