Долги и коллекторы
Вопрос о действительности расписки
Добрый вечер! Скажите, если чел возьмёт в долг деньги и оставит расписку такого содержания: "Я, Иванова Света, номер паспорта такой-то, прописана там-то, заняла у Петровой Оли столько-то денег. Обязуюсь вернуть тогда-то. Число, подпись", эту расписку надо заверять у нотариуса или достаточно свидетеля?
Александр Барков
39 568
ГК глава 42. Заем и кредит.
Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Для расписки, предъявляемой в суде для возврата долга, достаточно простой рукописной формы.. .
Если нотариально заверене расписка.. то нотариус в суде выступает как свидетель.. .
Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Для расписки, предъявляемой в суде для возврата долга, достаточно простой рукописной формы.. .
Если нотариально заверене расписка.. то нотариус в суде выступает как свидетель.. .
Можно и удостоверить, но закон этого не требует
Светлана Резникова
82 585
Не нужно ни нотариуса, ни свидетеля.
Газета Лампа
79 899
свидетель. конечно. хорошо. но лучше у нотариуса заверить. не придется потом себя винить. да и с заверенной распиской. даже если суд присудит ДОЛЖНА ВЕРНУТЬ !!!устанете добиваться этого. так что сто раз подумайте прежде чем давать.
Татьяна Веретенникова
8 710
Нотариальнаое заверение не нужно, нр если в течении трех лет с момента получения денег заемщик их не вернет, можно забыть про деньги и расписку, срок исковой давности три года.
У нотариуса.
ничего не нужно заверять. и свидетеля тоже не нужно. Дата на рассписке есть- значит она уже имеет юридический характер. Был такой случай (рассписка у нотариуса не заверена была) , выплатил как миленький, причем с проценами. Так, что дерзайте!
Adilya Yamaltdinova
3 583
Эту расписку ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно заверить у нотариуса, без заверения эта расписка не будет иметь силы. Типа просто бумажка.
Айдар Гаеткулов
1 011
Похожие вопросы
- вопрос к опытным юристам . Меня берут сомнения в возможности оспорить расписку в получении денег?
- Вопрос о письменной долговой расписке об отказе ответчика ссылаясь на принуждение расписки
- Нужна помощь юриста (тема расписка) пожалуйста вопрос внутри
- Вопрос.Имеют ли силу в суде простая расписка.т.е. не нотариально оформленная?
- Сосед отказывается давать расписку о получении денег. Юридически грамотные здесь есть?
- РАСПИСКА . заверять/незаверять ?
- должник оспаривает расписку
- расписка
- Мы затопили соседей снизу холодной водой, претензий она к нам не имеет, но расписку не дает, а она нужна, что делать?
- Юристы, расписка...
Она и так имеет юридическую силу в суде.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Разве Законе что сказано про нотариальное удостоверение? Правильно, не сказано.
Таким образом, Вы не правы, а на будующее, заверение у нотариуса, это право, но не обязанность.
Удачи!