Болезни, лекарства
ЖИЗНЕНЫЙ вопрос к ВРАЧАМ см.далее.
Представим два варианта развития событий 1) человек всю молодость пил, курил,баловался наркотиками порядком подпортил себе здоровье, но вдруг к тридцати годам одумался и понял что катится в пропасть. Завёл семью взялся за ум и бросил все вредные привычки. И 2) С молодости вел здоровый образ жизни все было в порядке но в силу тех или иных причин к 30 годам спился. ВОПРОС : при развитии какого из вариантов у человека больше шансов к пятидесяти годам сохранить своё здоровье? Лично я считаю что в первом случае т.к. у молодого организма больше сил для восстановления, но я не врач и очень хотелось бы услышать мнение специалистов. И вообще может существует какая нибудь статистика на этот счёт?
статистика есть, но не утешительная для двух сторон
1 ситуация - если человек будет в окружении людей которые не будут ни в чем упрекать и не будет общаться с прежними друзьями - есть шанс почувствовать по настоящему радость жизни. Но последствия своей жизни увидит на своих детях
2 ситуация - значит разума жизни не набрался. как правило - спиваются окончательно. Но есть хорошие исключения.
1 ситуация - если человек будет в окружении людей которые не будут ни в чем упрекать и не будет общаться с прежними друзьями - есть шанс почувствовать по настоящему радость жизни. Но последствия своей жизни увидит на своих детях
2 ситуация - значит разума жизни не набрался. как правило - спиваются окончательно. Но есть хорошие исключения.
про статистику не знаю
оба сценария вероятны, но первый-вероятен меньше
тк выше перечисленные излишества просто разрушают окончательно к годам 38
"опомнившихся" бывают единицы
второй вариант- если "молодость заканчивается в 30 лет" вы меня извините-это нонсенс какой-то к 30 годлам мужчина только мужчиной становится
так что
это все равно получается затяжной первый вариант
оба сценария вероятны, но первый-вероятен меньше
тк выше перечисленные излишества просто разрушают окончательно к годам 38
"опомнившихся" бывают единицы
второй вариант- если "молодость заканчивается в 30 лет" вы меня извините-это нонсенс какой-то к 30 годлам мужчина только мужчиной становится
так что
это все равно получается затяжной первый вариант
Все индивидуально. Тоже соглашусь с первым вариантом. У всех разные потенциалы, кому-то достаточно пить в течении 5 лет и умереть от цирроза, а кому-то и 30 лет будет мало и погибнет в автокатастрофе.
А вообще это все на биохимическом уровне заложено.
А вообще это все на биохимическом уровне заложено.
Оба варианта ведут к одному -плохому здоровью. Второй - гораздо быстрее приведёк к могиле. В первом варианте можно и востановить здоровье, но не на 80 или даже не на 60 %. Всё равно будет больна печень, поджелудочная железа, желочный пузырь и.. . спермотозоиды с двумя хвостами в таком случае развиваются, что плохо сказывается на зачатии, либо родится нормальный ребёнок, но со слабым иммунитетом. Лучше не доводить себя до такого ни в 30 лет, ни до 30 лет...
Помимо того что упомянуто есть еще и психология с психиатрией-что-то немного слышала о том что бросают наркотики-2-3%,неболее и генетика-Черчилль и после 2инсульта в 91год подолжал хлестать коньяк...
Похожие вопросы
- просьба к врачам. мамы высокий холестерин. высокое давление. помогите пож. Живут в Киргизии. Помощи медицинской нет. см. далее
- Дорогие врачи, заходите, вопрос насчёт сердца! (см. внутри)
- Доброго времени суток. Разрешите задать вам вопрос как врачу. Потому что такая проблема у нас никто помочь не может.
- Раньше весила 70 кг, похудела за полгода на диете в 800 килокалорий, стала весить 44 кг (росте 167 см) Но! см далее
- вопрос к врачам!что это может быть?см внутри...
- Ну и врачи см.вн
- Что делать?Может не стоит так уж четко выполнять указания врача? см.ниже....
- Вопрос к талантливым врачам, см. внутри.
- Вопрос ко врачу гинекологу
- Вопрос только врачам по кисте яичника. УЗИ малого таза. Кто-то встречал подобные "нормы" или обходилось без последствий?