Болезни, лекарства

Программируемые слуховые аппараты портят слух как и очки?

Узнал от Жданова Владимира Георгиевича, что очки на самом деле плохо влияют зрение в конечном счете, хотя и помогают сиюминутно видеть то что он не видит без них. Аналогично предположил что может и слуховые аппараты могут испортить мой слух, хотя протезисты уверяют в обратном - что если я их не буду носить то слуховые аппараты то нервы которые плохо у меня улавливают звуки на высоких частотах могут и вовсе атрофироваться, и тогда я этот диапазон(район 2000 гц и выше) ни при какой громкости слышать не буду. Может кто знает гимнастику для ушей, а точнее слуха, на подобии той что существует для глаз - метод Шичко-Бейтса?
Reyeryery Eryeryeyr
Reyeryery Eryeryeyr
2 715
Как я сиюминутно могу отказаться от очков или линз, когда без них я НИЧЕГО не вижу (-8 с астигматизмом))? ! Операция? Более 70 % они бесполезны в итоге тем более в моём возрасте, в 47 лет. Вы слышете плохо без аппарата, с аппаратом хорошо - и слава Богу! Сознаюсь, что "гимнастики для ушей" не знаю, а для глаз за всю жизнь перепробовал ВСЁ, поверьте. Аналогию можно провести, хотя это совсем разные органы с разным строением и анализаторами. Слуховые аппараты - для ощущения яркости жизни, как и очки. Более сходства у них нет. Удачи в поисках!
ИМ
Ирина Майорова
17 833
Лучший ответ
Reyeryery Eryeryeyr Благодарю, Вам тоже удачи во всём.
по повлду очков, да, лучше их не носить. от аппарата думаю тож лучше воздержаться...
УШ
Ульяна Шкаликова
4 733
Ирина Майорова И станешь... "Ничего не вижу, ничего не слышу..." КАЙФ? Сразу убейся об стену!
прежде чем слушать Жданова, следует посмотреть его автобиографию. После этого отнеситесь к нему как к милому шарлатанчику, который вреда не приносит, но и хорошего ничего не скажет.
«Люди научились получать алкоголь с древних времен следующим оригинальным образом: Они брали сосуд. И в этот сосуд наливали виноградный сок.. . И запускали в этот виноградный сок дрожжевые бактерии. А дрожжи — они очень большие сладкоежки. И под микроскопом видно (рисует на доске) : вот она бактерия, вот у ней глаз, вот у ней рот, вот она поедает сахар, а сзади у нее из-под хвоста, из клоаки выходит этиловый спирт.. . Таким образом алкоголь есть не что иное, как моча дрожжевых бактерий.. . По научному — экскременты. И вот эти бактерии пожирают сахар, мочатся, мочатся мочой, и когда концентрация мочи в бочке достигает 11%, то, как всякий живой организм, они в собственном дерьме захлебываются и погибают. Если это пойло тут же разливают по бутылкам, то называется оно «Вино сухое ординарное».. . А если два года отстаивают, отцеживают подохшие трупики и сливают только мочу с остатками сока, то это пойло называется «Вино сухое марочное. » цитата из лекции.
какбы у бактерий нет клоаки, они одноклеточные. да и бактериями дрожжи называют условно, дрожжи это грибы. мочу тоже они не могут вырабатывать. лактозу и диоксид углерода при молочнокислом и спирт с диоксидом углерода при спиртовом брожении
Лена Вяльцева
Лена Вяльцева
1 796
Ирина Майорова Прямо как в том стаааром анекдоте: "...джентельменов то у нас дох.., тока местов то не хватает..." Браво! Смерть шарлотанам и самоучкам. Вред, допустим, надо ИСКОРЕНЯТЬ!!!
Reyeryery Eryeryeyr Как нибудь почитаю его биографию.
А насчет уточнения понятий - вы меня не убедили.
Это как буква закона, ну научней ну грамотней вы выразились:"лактозу и диоксид углерода при молочнокислом и спирт с диоксидом углерода при спиртовом брожении", но Жданов он по простому по народному объясняет, доходчивей так сказать.

Похожие вопросы