для определения Аденомы гипофиза достаточно Томографии или нужно МРТ мозга?

Вообще из современных методов исследований головного мозга наиболее щадящей можно считать позитронно-эмиссионную томографию (ПЭТ) , но она, естественно, и стоит раз в 5-10 дороже, чем магнитно-резонансная томография (МРТ) .
Ну а если сравнивать компьютерную томографию (КТ) и магнитно-резонансную томографию (МРТ) , то я бы рекомендовал все же в этом конкретном случае МРТ. Объясню, почему.
Компьютерная томография - в ее основе лежит использование рентгеновских лучей. Соответственно, КТ лучше «видит» костные структуры, нежели чем мягкие ткани. Поэтому КТ идеально подходит для диагностирования костных повреждений и травм. Кроме того, на КТ хорошо видно свежее кровотечение, поэтому КТ применяют при исследованиях больных с травмами головы, грудной клетки и брюшной и тазовых полостей, а также инсультов в ранней (!) стадии. Использование контрастного вещества позволяет получить качественное изображение сосудов, почек и кишечника.
Магнитно-резонансный томограф (МРТ) не использует рентгеновское излучение. На МРТ кости тоже видны, но еще лучше получаются мягкие ткани (хрящи, мышцы, связки, мозг и т. д.) . Поэтому МРТ, например, показана при подозрении на разрыв связок и для исключения грыжи межпозвонкового диска. Очень широко МРТ используют в нейрохирургии и неврологии (старые травмы головного мозга, инсульты в поздней (!) стадии, подозрения на опухоли спинного и головного мозга и т. д.).

МРТ - магнитно-резонансная томография (в просторечии просто томография) . Также существует компьютерная томография. Она, действительно, дешевле, но ее результаты менее точные. Выбирать Вам.