Есть ли у врача право выбора пациента?
У пациента есть право выбора врача.
Но может ли врач отказаться от лечения пациента,
если квалификация и специализация соответствуют
Болезни, лекарства
Есть ли у врача право выбрать пациента?
Врач - не имеет такого права. Он же под Присягой (причем не под какой-то клятвой Гиппократа, а под Государственной Присягой) . Это грозит не тольуо лишением диплома, но и реальным судебным преследованием. Однако, если врач знает, что шансы малы - он может вполне заставить родственников подписать бумажку: что, мол, удачный исход - один к ста, или к миллиону, и если подпишут - тогда и возьмет в руки нож. А не подпишут - тогда, извините, как получится.
Выбирать не приходится, а вот отказать - право имеем. И иногда пользуемся, кроме экстренных случаев, конечно.
Кому как повезёт- я вот имею.. . По основной работе у меня больных нет.. . А так кто попросит- или находим общий язык или разбегаемся.. . В принципе, так и должно быть- здоровье насилия не приемлет...
У врача есть право выбора специализации. , а в случае несоблюдения пациентом рекомендаций - и отказ от ведения истории болезни конкретного пациента.
Не слышала о таком.
Если пациент неадекватный и не нуждается в экстренной помощи то может.
В соответствии со ст. 58 Основ, в некоторых случаях лечащий врач может отказаться от наблюдения и лечения пациента только по согласованию с соответствующим должностным лицом (главным врачом, его заместителем по медицинской части, дежурным врачом ЛПУ) . Под “согласованием” в данном случае понимается передача своих полномочий должностному лицу ЛПУ, которая осуществляется путем подачи докладной или служебной записок.
Указанное право врач может реализовать лишь при наличии следующих оснований:
при несоблюдении пациентом предписаний и правил внутреннего распорядка ЛПУ;
при отсутствии угрозы жизни и здоровью пациента и окружающих.
Что можно считать нарушением предписаний и правил внутреннего распорядка ЛПУ? К таковым относятся:
несоблюдение предписанного режима (стационарного, амбулаторного, домашнего, постельного, санаторного) ;
несвоевременная явка на прием к врачу;
алкогольное опьянение;
выход на работу без выписки врачом;
самовольный уход из ЛПУ;
выезд на лечение в другой административный район без согласования с лечащим врачом;
отказ или несвоевременная явка на медико-социальную экспертизу.
Понятие “угроза жизни и здоровью пациента и окружающих” раскрыто в приказе Минздравсоцразвития России от 01.11.04 № 179 “Об утверждении порядка оказания скорой медицинской помощи”: “Состояния, представляющие непосредственную угрозу жизни, или требующие срочного медицинского вмешательства – это тяжелые состояния при несчастных случаях, травмах, отравлениях, роды, неотложные состояния в период беременности и другие состояния и заболевания, требующие срочного медицинского вмешательства”. Кроме того, заболевания, представляющие такую угрозу, перечислены в постановлении Правительства РФ от 01.12.04 № 715 “Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих”.
В Кодексе врачебной этики Российской Федерации, предписания которого носят рекомендательный характер, есть немаловажное для рассматриваемой темы замечание: “за исключением случаев неотложной помощи, когда врач обязан предпринимать меры, не усугубляющие состояние больного, врач имеет право отказаться от лечения больного, если уверен, что между ним и пациентом нет необходимого взаимного доверия, если чувствует себя недостаточно компетентным или не располагает необходимыми для проведения лечения возможностями. В этих и подобных случаях врач должен принять все меры к информированию об этом соответствующего органа здравоохранения и порекомендовать больному компетентного специалиста”.
Еще раз подчеркнем, что при наступлении перечисленных случаев (утрата доверия, отсутствие навыков и технического обеспечения для лечения) врач не имеет права самостоятельно отказаться от наблюдения пациента, а должен проинформировать вышестоящего руководителя и может рекомендовать пациенту более опытного или квалифицированного врача.
В соответствии со ст. 58 Основ, в некоторых случаях лечащий врач может отказаться от наблюдения и лечения пациента только по согласованию с соответствующим должностным лицом (главным врачом, его заместителем по медицинской части, дежурным врачом ЛПУ) . Под “согласованием” в данном случае понимается передача своих полномочий должностному лицу ЛПУ, которая осуществляется путем подачи докладной или служебной записок.
Указанное право врач может реализовать лишь при наличии следующих оснований:
при несоблюдении пациентом предписаний и правил внутреннего распорядка ЛПУ;
при отсутствии угрозы жизни и здоровью пациента и окружающих.
Что можно считать нарушением предписаний и правил внутреннего распорядка ЛПУ? К таковым относятся:
несоблюдение предписанного режима (стационарного, амбулаторного, домашнего, постельного, санаторного) ;
несвоевременная явка на прием к врачу;
алкогольное опьянение;
выход на работу без выписки врачом;
самовольный уход из ЛПУ;
выезд на лечение в другой административный район без согласования с лечащим врачом;
отказ или несвоевременная явка на медико-социальную экспертизу.
Понятие “угроза жизни и здоровью пациента и окружающих” раскрыто в приказе Минздравсоцразвития России от 01.11.04 № 179 “Об утверждении порядка оказания скорой медицинской помощи”: “Состояния, представляющие непосредственную угрозу жизни, или требующие срочного медицинского вмешательства – это тяжелые состояния при несчастных случаях, травмах, отравлениях, роды, неотложные состояния в период беременности и другие состояния и заболевания, требующие срочного медицинского вмешательства”. Кроме того, заболевания, представляющие такую угрозу, перечислены в постановлении Правительства РФ от 01.12.04 № 715 “Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих”.
В Кодексе врачебной этики Российской Федерации, предписания которого носят рекомендательный характер, есть немаловажное для рассматриваемой темы замечание: “за исключением случаев неотложной помощи, когда врач обязан предпринимать меры, не усугубляющие состояние больного, врач имеет право отказаться от лечения больного, если уверен, что между ним и пациентом нет необходимого взаимного доверия, если чувствует себя недостаточно компетентным или не располагает необходимыми для проведения лечения возможностями. В этих и подобных случаях врач должен принять все меры к информированию об этом соответствующего органа здравоохранения и порекомендовать больному компетентного специалиста”.
Еще раз подчеркнем, что при наступлении перечисленных случаев (утрата доверия, отсутствие навыков и технического обеспечения для лечения) врач не имеет права самостоятельно отказаться от наблюдения пациента, а должен проинформировать вышестоящего руководителя и может рекомендовать пациенту более опытного или квалифицированного врача.
Может. Если пациент предвзято относится, оскорбляет или ещё чЁ нить негативное. Но если помощь экстренная, то отказать не может ни в коем случае.
Может. Захотел, взял, пошёл и вылечил.
Тут регламентировать не нужно даже. От желания врача всё. Но отказать в лечении - только по определенным причинам, которые четко прописаны.
Тут регламентировать не нужно даже. От желания врача всё. Но отказать в лечении - только по определенным причинам, которые четко прописаны.
может.
Похожие вопросы
- Интересует ответ врачей и "бывалых" пациентов.. Устала.
- Врачам!!!!ну и пациентам тоже!
- Уважаемые врачи и их пациенты!!!!Малюсенький Соцопрос)
- Видимо, упал иммунитет... и началось (((Как поднять иммунитет? Врачи и бывалые пациенты, отзовитесь.
- Почему сейчас врачи выписывают недолеченных пациентов?
- Может ли врач по желанию пациента выписать направление ( пояснение внутри)
- Мне кажется, что я смертельно болен. Кроме шуток. Очень нужен совет врача или бывалого пациента. Жалобы>>
- Врач прав? Плоскостопие..
- Как ухаживать за раной (мастэктомия) после снятия швов? Врач прав???
- А что значат "деньги, стоящие между врачом и пациентом"?