бесконтрольное использование ингаляторов
ни так безобидно как кажется. в период обострения
некоторых хронических заболеваний и при повышении
температуры (активный воспалительный процесс) -
ими пользоваться- опытные врачи не рекомендуют т.к. болезнь так
распространяется из очага -глубже.
особенно это небулайзеры.
... которые расщепляют вещество
для усвоения клетками организма-
(например даже смягченная
система: чередования щелочь-масло )
действуют на клеточном уровне и могут раздражая
слизистые и усиливая кровообращение в очаге воспаление
ускорять общее заражение.
Поэтому ими пользуются для борьбы с уже хроническим
заболеванием либо для профилактики чтобы "промыть"
слизистые уменьшив нагрузку атаки микроорганизмами.
-Хвалят например перекись водорода употребляемую
внутрь но надо понимать что не придерживаясь схемы лечения
это ожог внутренних слизистых и во многих случаях опасно.
Так что и как ингаляция её должен назначить врач вместе с комплексным
лечением и оценкой ситуации по мед.карте.
Хочу отметить что"бабушкин" ингалятор накрыться
полотенцем и подышать над горячей картошкой
не менее опасен и по тому же принципу.
На сегодняшний момент существуют :
1 паровые или тепло-влажные (подача пара от нагревания)
сюда же ингалятор Махольда (для испарения масел)
наиболее надежно себя зарекомендовавший !
не имеющий откатов и побочки если уже нет аллергии
2 небулайзеры :
а. Компрессорные
(дисперсия за счет давления воздуха)
б.Ультразвуковые
в.Мембранные (частота ультразвука
сильнее и расщепление тоже)
и здесь мало изучен вопрос частого
использования !
назначают астматикам
т.к.также как и с аллергиями наука не на высоте
по причинам и не может вылечить.
зато он портативен как скорая помощь.
....Что касается вирусов то научные разработки остаются
на уровне что является их питательной средой
при условии что выживают и в вакууме.
даже бактерии делятся на аэробные и нет.
-По короновирусу самопроверка ) задержать дыхание
на 10ть секунд .если пневмония возрастает дыхательный
позыв а ни только сухой кашель. и ведь как не
крути по реакции организма похоже на астматиков.
))) У меня нет тока химической лаборотории ) чтобы
доказать теорию.
Болезни, лекарства
Как вы относитесь к ингаляторам. Это полезно или вредно?
Необходимо
Залей туда пепси
Это не вредно, расширяет лёгкие. Я иногда по приколу пользуюсь, хотя астмы уже нет, прошла.
Похожие вопросы
- Насколько полезно или вредно курить кальян?...
- Пить йод по 2-3 капли каждый день, полезно или вредно, если увеличена щитовидная железа? Заранее спасибо.
- БАДы – это полезно или вредно для организма))).
- Ваше мнение....sex вредно или полезно для совершеннолетних? Пожалуйста только реалные ответы
- Быть донором вредно или полезно, для самого донора?
- Сейчас в аптеках продают различные ингаляторы. Стоит ли преобрести, если часто болит горло?
- По ночам задыхаюсь, какой ингалятор купить?
- Можно ли полностью вылечить бронхиальную астму... Без ингаляторов дыхательной гимнастики неужели медецина стоит на месте
- Ингалятор. Поможет ли ингалятор вылечить кашель и насморк?
- Какой ингалятор. Какой маркой ингалятора эффективней пользоваться при сердечной недостаточности с отдышкой
заболеваний. Добавим сюда частоты 64–75 Гц,
совпадающие с частотой пульса.
Совпадение частот может привести к возникновению резонанса:
20-30 Гц (резонанс головы);
40-100 Гц (резонанс глаз);
0,5-13 Гц (резонанс вестибулярного аппарата);
4-6 Гц (резонанс сердца);
2-3 Гц (резонанс желудка);
2-4 Гц (резонанс кишечника);
6-8 Гц (резонанс почек);
2-5 Гц (резонанс рук).»
«Единицей измерения
интенсивности ультразвука
является ватт на квадратный
сантиметр (Вт/с2) «
!!! характеристики ультразвука
указаны в небулайзере ?
«хирургия, реализуется с помощью сфокусированных
ультразвуковых пучков с интенсивностью,
достигающей в некоторых случаях тысяч и десятков тысяч Вт/см2. «