Врачи, клиники, страхование

Могут ли обычные люди говорить о непрофессионализме профессионалов? Или это удел экспертов?

Я увидел вопрос - ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ О ВРАЧЕБНЫХ ОШИБКАХ?. Опрос выяснил, что большинство обычных людей склоняется к непрофессионализму врачей. А кто, вы думаете , может быть ЭКСПЕРТОМ по профессионализму? И могут ли обычные люди говорить о непрофессионализме профессионалов?
Альбина Berkinbaeva
Альбина Berkinbaeva
24 556
Не ошибается только тот, кто ничего не делает. И врач может ошибаться. О врачебной ошибке люди судят не в момент, когда она сделана, а после, когда уже известны последствия ошибки. В этом случае уже можно и нужно судить. И главный вопрос обсуждения это что послужило причиной ошибки: недостаточные данные, неизученность заболевания или же простое равнодушие к больному, желание лишь бы урвать побольше денег. Вот об отношении к больному, что тоже входит в понятие профессионализма врача, и можно судить. Врач, как и все, не бог и имеет право на ошибку. Настоящий профессионал не будет ждать людского суда, а осудит себя сам. Ну и напомню шутку о том кто как прикрывает свои ошибки:
повар - соусом, строитель - штукатуркой, а врач - землёй. Поэтому и спрос с них больше.
Денис Алпатов
Денис Алпатов
6 606
Лучший ответ
Даже в суде мнение эксперта УЧИТЫВАЕТСЯ, но не является ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ. Каждый врач, обладающий дипломом, сертификатом специалиста ИМЕЕТ ПРАВО НА СВОЕ МНЕНИЕ, даже если оно отличается от мнения экспертоВ ( если только при этом не было установлено ПРЯМОГО ПРЕНЕБРЕЖЕНИЯ своими должностными обязанностями ).Медицина наука НЕ ТОЧНАЯ....
Наталья Панчикова
Наталья Панчикова
96 515
Александра Стародубцева При этом по умолчанию предполагается наличие соответствующего образования у эксперта. Вопрос был именно об этом. А наши отечественные шариковы ничтоже сумняшеся считают себя сведущими в любых медицинских вопросах, о которых они смотрели телепередачи. Пока им доступно на пальцах не разъяснишь,что по телевизору информация в несколько недостаточном объеме, надо чуть поучиться в вузе и чуть поработать...
Могут, и имеют право.
БК
Бакыт Кабиева
35 397
Александра Стародубцева Кроме наличия права необходимы возможности для его реализации.
если кто и может оценить врача по его профессионализму, так это другой врач, имеющий более глубокие знания, долгий опыт и моральные устои....
Марина Горева
Марина Горева
23 574
Страна шариковых.... Недаром Булгаков был врачом - в самый корень смотрел...
Сергей Лезунов
Сергей Лезунов
21 466
Есть народная мудрость -с врачами и юристами не судятся.. Когда умирает кто то из близких не важно кто не помог профессионал или непрофессионал в своём деле. Назвался груздём полезай в кузовок.
Анастасия Савченко
Анастасия Савченко
20 491
Здравый смысл - вот главный критерий
ВГ
Вероника Галёта
19 184
Сергей Лезунов И что он подсказывает в спорной ситуации - оперировать или нет субдуральную гематому?
Думаю, экспертом может быть только профессионал, имеющий базовую подготовку. Обвинять проще, чем выслушать мнение специалиста. К сожалению, современным нигилизмом, т. е. просто отсутствием элементарного образования и воспитания, страдают очень многие люди. Отсюда и разглагольствования о непрофессионализме профессионалов.
Александр Козьяков
Александр Козьяков
18 570
Да это так всегда -очень легко трепаться о том, о чём имеешь поверхностное представление.
Г@лин@ ...
Г@лин@ ...
16 626
Все умеют лечить, учить и строить.
Юлия Шпак
Юлия Шпак
14 857
Гвоздь в стену не каждый вбить возьметься. А в медецине все разбираются, кости врачам каждый с удовольствием моет :(((
Девятых Александр
Девятых Александр
14 773
То есть по вашему об очевидных ошибках простой люд не в праве рассуждать. Я считаю-это не правильно. Можно без образования быть ассом во многих вопросах. Например в педагогике, любая мама воспитавшая нескольких детей и еще и внуков, заткнет за пояс Макаренко. Если вы не имели ввиду, конечно, вопрос только о медицине.
Юлия Гуненкова
Юлия Гуненкова
13 332
Альбина Berkinbaeva Как раз я так не считаю. Но кто подскажет простому люду, истинно ли обвинение во врачебной ошибке? Допущена ли врачебная ошибка? И каков должен быть механизм выявления врачебных ошибок? Бывало ведь и синоптиков упрекали за плохую погоду, но не синоптики погоду делают. Конечно, врачи не синоптики, но они не всесильны. Я участвовал в качестве журналиста и руководителя группой помощников в энциклопедическом проекте "Лики возрождения России" о врачах нашей страны. Моё мнение очень не однозначно. Я видел людей, посвятивших всю свою жизнь здоровью людей, оперировавших раненых бойцов под пулями и осколками. Но в обычной жизни действительно много нарушений и несоответствий, что приводит к плачевному результату. прежние времена в стране была обязательная диспансеризация населения, ежегодная флюорография, бесплатная стоматология. Сейчас люди ходят с гнилыми зубами. Кто должен контролировать всё это? Конечно же эксперты. Я об этом.
если вы имеете ввиду что вас угробил профессиональный врач можете пи вы говорить о его непрофиссионализме имеете ли право можете промолчать
KK
Kуляш Kасыкбаева
4 874
Судя о профессионализме в той или иной области каждый человек полагается на своё понимание НОРМЫ. А норма - это адекватность и эффективность, но, опять же, в тов виде, в каком они сегодня вдолблены в наше сознание СМИ. Профессиональный килер валит одним шлепком и не оставляет следов и свидетелей, профессиональный врач - лечит болезнь, а не симптомы, и не вымогает денег, профессиональный милиционер, "правильный мент" вопреки всему стоит на страже закона. НО. Я слышал, что клятву Гиппократа отменили, закон - что дышло, а ...вот о профессионализме килеров я, обычный человек, судить не берусь. Не моё это человечье дело
&g
>Nani<
301

Похожие вопросы