Врачи, клиники, страхование

Частная медицина - за и против

есть две категории клиник. Первые "раскатывают" пациента, другие наоборот обследуют по минимуму (мед. центры страховых компаний) .
Нйти надо добросовестного врача, и только.
Плюс платной клиники: нет очереди, комфортабельные условия, улыбчивый персонал.
Минус: текучка кадров.
Если знаешь конкретно, что необходимо (после осмотра терапевта в обычной поликлинике-им не надо трясти с вас денег, а значит рекомендуют действительно только необходимые исследования и специалистов) , можно без страха обращаться в платную медицину, получить быстрое и качественное обследование, и дальше продолжать лечение у своего участкового терапевта (они не все сволочи и неучи :))) )
КШ
Каролина Шурхно
806
Лучший ответ
Кумис Кузбагарова Почему в частных клиниках текучка кадров?

озадаченная хирург
Наши пациенты свое здоровье не ценят, потому чо оно достается бесплатно. Как тут не вспомнить отца Гипократа, который говорил - не лечи бесплатно, ибо твой труд и другие ценить не будут. Не лечись бесплатно, ибо ты не будешь ценить то, что тебе даром досталось.
Смотря что считать частной.. . Если поликлиничный врач "впаривает" то же самое, но за деньги?? ? Не проще ли ему просто "купюру в карман сунуть" и не бегать куда-то отдельно?? ? А вот "прикупить своего, частного", что б все нюансы бытия знал и получал за то, что б проблем со здоровьем не было?? ? Этот вариант на мой взгляд перспективней...
Категорично ответить невозможно. Везде есть и положительные и отрицательные стороны. Если рассматривать как альтэрнативу государственной структуре то ЗА.
Aliya Nurahmetova
Aliya Nurahmetova
99 508
За деньги (за ваши) вам будут искать болячки до упора. И будут лечить не существующие. А есть чисто формально прием-деньги, а результат никого не волнует из врачей.
К стоматологу для протезирования пошел бы обязательно при условиях платности и современной технологии. Но ведь, это не экстренность, или когда приспичит.
Страховая медицина по ОМС себя не оправдала, и врятли помощь нужную найдешь, если сам не окачуришься; и лишь на недостойную реабилитацию, придуманную кем-то программу ИПР (индивидуальную программу реабилитации) при всеобщей бедности.
Стоматология же, по своему статусу и оснащению – сродни пластической хирургии, если уж данной проблемой не занимается государство.
Боюсь, что в экстренной помощи скоро станут отказывать, если не т страхового полиса.
Boris Makurin
Boris Makurin
14 977
я за - хочешь лечить "недомогание" в 3 ночи - плати 100тыщ страховки и лечи себе на здоровье
хочешь палату с душем и тв? - 5000р сутки и ты там
Хорошо бы иметь частные клиники, в которых ни бизнес-план на первом месте, а здоровье человека. И где тебя по -честному лечат, а не выкачивают деньги на ненужные обследования и лечение.
Альберт Гарифуллин есть такие клиники. в одной из них я лечилась и денег за год заплатила в разы меньше, чем за месяц в государственной. и, кстати, результат был только после лечения у умного врача частной клиники.
А велосипед давно придуман.
лично я считаю что советская медицина может отставала по части технологи1,но профилактика была поставлена но отличный уровень. сейчас ничего. . полный раздрай, что это вообще идите ищите знающего доктора?? ?
Прекратить учить в медвузе за деньги (пусть идут желающие и кто знает и готов) Ограничит количество врачей и поднять им в разы зарплату, ужесточить сертификацию, уровень подготовки медсестер и фельдшеров тоже никакой... .
Професиоанальное страхование ответсвенности обязательно. Лишать лицензии навсегда.
в нашем государстве не будет пользы ни от частной ни от государственной медицины
частная медицина не дешево обходится! мне кажется все больницы надо сделать государственными