Врач мне сказала чтобы я перестала читать инфу медецинскую в интернете. Причём в агрессивной форме. Она права?;)

Весьма многогранная тема. У меня особых проблем не возникает, если пациент начинает козырять знаниями. Всегда удавалось объяснить в чем его познания верны, а в чем - неправильно понятая информация. Равно как и объяснить в чем опасность чтения медицинской литературы без специальной подготовки. Как правило, пациент добирается до узкоспециализированной информации, минуя общие знания. Поэтому оказывается дезориентированным каким-то неспецифическим набором симптомов. Специализированная литература и всякого рода слепки с нее в интернете не останавливаются на том факте, что, скажем, голова болит при тысячах различных состояний и причины боли тоже весьма различны. Поэтому вычитанный набор симптомов воспринимается как "готовая инструкция по постановке диагноза", тогда как она подойдет еще к целому ряду различных состояний. Еще менее четко отражается параметр вероятностности тех или иных событий/заболеваний. Так, смертельный исход гриппа описан, пожалуй, в любом руководстве. А вот то, что это является не очень вероятным исходом инфекции для конкретного индивида, особенно если он своевременно начинает лечение - не указано. Цифры же из серии 10% вообще зачастую не комментируются на каком контингенте они были посчитаны и что за ними стоит в реальности.
Резюме. Кто ж Вам запретит читать медицинскую информацию? ! :) Главное, не забывайте, что медицинское образование - одно из немногих, которое не подлежит заочному обучению ни в одной стране мира. Т. е. одних книжек, да еще набранных случайным образом без колоссальной базы основ - не хватает. Но, поскольку познается все, удачи :)
P.S. А информация в Интернете вообще пересыпана неточностями цитирования, порой враньем и бредом. Врачи, чаще, "пасуться" на очень редких специальных ресурсах

Может Вы начитались не того? Вот врач и взбесилась!
Многие здесь задают вопрос, как лечить то-то, как то. Спрашивают, что делать, у ребенка температура высокая? У нас же бесплатный вызов участкового врача на дом!
Вызови врача, а не сиди на ответах!

наверное, вы пытались поставить себе диагноз болезни и лечение от нее)))

Зависит от ситуации. Если пациент разобрался в том, что прочитал и задает внятные вопросы, это хорошо. Тут получается нормальный диалог. С таким пациентом хорошо работать. Но если начитался всякой ерунды или ничего не понял, а пытается настоять на своем, тут ничего сделать нельзя. Остается только посоветовать ничего не читать.

конечно права

Трижды права.

Об ентом ещё Джером К. Джером предупреждал.

Конечно, 1000 раз права! Я так же объясняю мнительным пациентам!

Читать ты можешь что угодно. Но обсуждать прочитанное с тобой она не будет - в этом она права.

В том, что врч прав, сказано много и правильно. Инет - помойка, в которой есть все, но выбрать в ней что-то хорошее бывает трудно
Немного не по теме, но вот тебе живой пример: однажды, отвечая на вопросы, нашел вопрос: Кто написал "Алиса в стране чудес? " Сама понимаешь, что ответ на него требует энциклопедические знания и большую эрудицию. Читаю: около 10 ответов - Льюис Кэрролл, пару ответов - Л. Кэрролл и один - книга английского математика, поэта и писателя Льюиса Кэрролла. Что еще можно добавить к этому? В результате голосования ЛО получил я с ответом, что автором является ...нет, твои догадки неправильны - Мао Цзедун. Теперь и ты знаешь автора. А сколько таких "шутников". Правильно - много

да права

Приём превращается в диспут - а вот в интернете я прочитала вот это, а что вы думаете по этому поводу.
Вы сами должны определиться кому вы больше доверяете? Врачу или интернету. Соответственно к тому и обращайтесь.

Конкретно в вашем случае - вам виднее. Но если рассматривать ситуацию в целом - она права на сто процентов. Интернет (да и специальная литература) дает весьма ограниченные познания, к тому же далеко не всегда достоверные, это раз. А второе, это то, что задача не только знать, но и понимать, а также уметь интерпретировать и применять свои знания, чему интернет, ясное дело, не учит. Кроме того, весьма велико число осложнений и летальных исходов из-за того, что, "начитавшись интернета" пациент начинает думать, что разбирается в медицине лучше врача.

Если Вы эту информацию используете бездумно и у Вас мало личного опыта, то врач абсолютно права.

На столько процентов, на сколько ты не уверена в правоте инета.

Вообще права, иногда тут такое советуют....