Врачу терапевту выгоднее вылеченный илинедолеченный пациент.

постоянно лечащийся

Выгоден ПОСЕЩАЮЩИЙ . Минздрав наш доблестный объявил главным - доступность, независимо от результата. И оценивает деятельность врача по посещениям. Им не нужна наша работа по лечению 5-ти зубов за 1 раз у одного пациента, вот если 5 раз с одним зубом придёт - это хорошо!
По их оценочным показателям лучше тот врач который 1 руб неделю лечит, а не тот, который экономит время пациента и проводит максимальный объем лечения за один сеанс.

постоянно ходящий на прием

вылеченный. Им хоть бы успеть принять остальных....

Врачу выгоден не просто недолеченный, а тот, у которого заболевание перешло в хроническую форму. Любая платная (в т. ч. "страховая") медицина заточена под развитие заболеваемости. Только бесплатная медицина заботится о здоровье людей. Платная заботится о прибылях.

Касаемо бюджетных больниц: Выгоднее вылеченный пациент т. к. если он окажется недолеченным, то встанет вопрос об адекватности предыдущего лечения, любознательных людей много и они будут готовы потратить уйму времени чтобы обвинить врача в плохом лечении и пусть даже если врач не виноват, то отпечаток долгих разборок с прокурором, страховщиками, недовольным пациентом и его родственниками, нач. медом, заведующим отделением, глав. врачом просто так не пройдёт и клеймо плохого врача в ассоциации окружающих его коллег и пациентов останется на всю жизнь, а это считайте с профессиональной точки зрения "КОНЕЦ".
Как говорится: Репутация зарабатывается годами, а теряется в одночасье.
Зачем врачу такой геморрой? Я ещё не затрагиваю документацию, которую обязательно поднимут в ходе разборок и с пристрастием будут искать ошибки и тогда от штрафов (к примеру на 5000 р с его зарплатой в плюс-минус в среднем 10000 р) врачу точно не уйти.

Касаемо платных: Здесь не всё так однозначно. Кому из бизнесменов будет приятно узнавать, что его клиника плохая и дурит пациентов направо и налево? Да никому т. к. люди туда ходить не будут + пойдут проблемы с законом и начнутся убытки в общем всё тоже самое, что я писал про бюджетников. Следовательно в платных клиниках работают хорошие врачи, но опять же тут надо быть осторожным т. к. для выживания клиники, врачи предложат лечение более дорогое, чем проводится обычно и вот тут надо понимать ситуацию, когда стоит переплачивать, а когда нет.

Вывод: Никому из врачей не выгоден недолеченный пациент.

Выгодно платный пациент, вечно болеющий.

Хорошему терапевту выгоднее вылеченный пациент.

Пусть бедный пациент быстрее выздоравливает, а богатый недолечивается.

конечно вылеченый что б выписать его к чертям собачим и что б койко-место не занимал в больнице