Что лучше для переднего резца? Nobel или Astra Tech?

Врач, который Вам рекомендует и аргументирует Нобель, имеет в своем арсенале и Нобель и Astr-у? Подозреваю что нет .
И какой, кстати, именно нобель он планирует применить? Их, в отличии от Astr-ы в линейке много...
Да и реплики на рынке есть...
Врач так советует не из-за выгоды (ценовая категория одна), а из-за иных соображений.
Между прочим, есть очень показательный тест. Спросите любого имплантолога, работающего на любой системе-хотел бы он работать только на Astra,при условии что она ему даром досталась и все его пациенты могли бы себе ее позволить?
По поводу аргументации на тонкой кости. Вы же пишите про проведенную костную пластику. Значит там уже не тонкая кость (если все прошло благополучно) Пришлите КТ на http://implanthelp.ru посмотрим что с костью.
По совокупности всех (именно всех) свойств и качеств альтернативы Astrа нет.

Лучше тот имплантат, с которым данная клиника работает давно, проследила отдаленные результаты своей работы и получила наименьший процент отторжений и осложнений. Astra Techвыпускается более 30-ти лет, имеет запатентованное покрытие которое, благодаря своим свойствам, смягчает последствия вмешательства в костную ткань и стимулирует ее рост вокруг установленного имплантата. Импланты Нобиль содержат чистый титан IV класса, но пользуются меньшим доверием у стоматологического сообщества в силу того, что имплант Nobel следует использовать лишь при условии, что установкой занимается действительно опытный имплантолог. Кроме того, его применение рекомендуется лишь относительно областей, поддающихся хорошему визуальному и контролю. Если зона в полости рта труднодоступна- отрицательный результат обеспечен. .Реклама- не более, как маркетинговый ход .Поэтому ваш стоматолог и предлагает то, чем владеет .И правильно делает .С Астрой - проще и надежнее.